Ухвала суду № 92993882, 20.11.2020, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

20.11.2020

Справа №642/3012/20

Провадження № 2/642/1109/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2020 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді - Шрамко Л.Л.,

з участю секретаря - Бондаренко В.П.,

представника позивача- Омельченка Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Індустріального районного суду м. Дніпра цивільну справу за позовом АТ «А-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № SAMABWFC00000372746 відl 21.02.20016 в розмірі 55 475 грн. 41 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про надання часу для надання суду детального розрахунку заборгованості, з зазначенням дати, суми внесених відповідачем грошових коштів за період з 21.02.2016, яка зарахована в рахунок погашення процентів, розміру процентів.

Також просив проводити судове засідання в режимі відеоконференції «EasyConf» з метою покращення якості відеозв`язку.

Суд, вислухавши відповідача, який заперечував проти клопотання, пославшись на відсутність кредитного договору, приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 12,81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, сприяє здійсненню прав сторін у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ст. 77 ЦПК України н алежними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Враховуючи, що інформація щодо внесених відповідачем грошових коштів та їх зарахування має значення для розгляду справи, клопотання підлягає задоволенню.

Оцінку запереченням відповідача по суті спору суд надасть при винесенні остаточного рішення у справі, після оцінки всіх доказів, наданих сторонами.

За клопотанням представника позивача судове засідання слід проводити з його участю в режимі відеоконференції «EasyConf», з метою покращення якості відеозв`язку.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 76,77, 259, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Надати час представнику позивача для надання суду детального розрахунку заборгованості відповідача, з зазначенням дати, сум внесених відповідачем грошових коштів за період з 21.02.2016 до цього часу, які зараховані банком в рахунок погашення процентів, розміру процентів.

Судовий розгляд відкласти на 10 грудня 2020 року 11 год. 00 хвил.

Судове засідання проводити з участю представника позивача в режимі відеоконференції «EasyConf»

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення суду.

Суддя - Л.Л. Шрамко