
Справа № 462/5523/13-ц
УХВАЛА
20 листопада 2020 року м. Львів
Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича при примусовому виконанні виконавчого листа № 462/5523/13-ц виданого 08.09.2014 року Залізничним районним судом м. Львова, -
встановив:
Драчук Т.М. 19.11.2020 року звернулась до суду із скаргою, в якій просить поновити їй строк на оскарження та визнати протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького З.В. щодо винесення постанови про заміну сторони виконавчого провадження від 04.11.2020 року при примусовому виконанні виконавчого листа № 462/5523/13-ц виданого 08.09.2014 року Залізничним районним судом м. Львова.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Як вбачається з матеріалів скарги, скаржником не долучено жодних доказів, які б підтверджували надіслання (надання) копії скарги учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду.
Виходячи з наведеного та враховуючи, положення ч.ч. 2, 4 ст. 183 ЦПК України, скаргу слід повернути скаржнику без розгляду.
Керуючись ст. 183, 258-261 ЦПК України, –
постановив:
скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича при примусовому виконанні виконавчого листа № 462/5523/13-ц виданого 08.09.2014 року Залізничним районним судом м. Львова повернути без розгляду.
Роз`яснити скаржнику, що повернення не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя: (підпис) Б. М. Гедз
З оригіналом згідно.
Суддя: Б. М. Гедз
Судове рішення № 92989945, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 20.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/5523/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: