Ухвала суду № 92987061, 17.11.2020, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/3082/20

Номер провадження 2/570/1081/2020

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2020 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

представника позивача, адвоката Бодрягова В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне в порядку спрощеного позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненського районного відділу ДВС ЗМРУМЮ м.Львів, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк "Надра" про зняття арешту з майна,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду перебуває вказана цивільна справа, по якій відкрито провадження і яка слухається судом.

09 листопада 2020 року на адресу суду від представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Цуканової С.Г. до суду надійшли письмові пояснення, у яких, серед іншого, вона зазначила, що право вимоги за кредитним договором ОСОБА_2 № 1508/07-122ПКП від 15 серпня 2007 року, укладеного між ПАТ "КБ Надра" та ОСОБА_2 , було відступлено ТзОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" у складі лоту GL48N718070.

В чергове судове засідання позивач, представники відповідача та третьої особи не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Представник позивача ОСОБА_2 , адвокат Бодрягов В.С., в судовому засіданні, враховуючі надані письмові пояснення представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, враховуючи той факт, що право вимоги за кредитним договором перейшло до ТзОВ "ФК "Дніпрофінансгруп", просив залучити останнє до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, про що подав суду відповідну заяву.

Суд вважає можливим вирішити питання про залучення третьої особи без участі позивача, представників відповідача та третьої особи, за участі представника позивача.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що усна заява представника позивача ОСОБА_2 , адвоката Бодрягова В.С. про залучення ТОВ "ФК"Дніпрофінансгруп" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача підлягає до задоволення, оскільки право вимоги за кредитним договором ОСОБА_2 № 1508/07-122ПКП від 15 серпня 2007 року, укладеного між ПАТ "КБ Надра" та ОСОБА_2 , було відступлено ТзОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" у складі лоту GL48N718070.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 3 вищезгаданої статті передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що заява представника позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог ТзОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.53, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Бодрягова В.С., про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - задоволити.

Залучити по справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського районного відділу ДВС ЗМРУМЮ м.Львів, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк "Надра" про зняття арешту з майна, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" (вул.Автотранспортна, № 2, м.Дніпро, 49089), направивши на їх адресу дану ухвалу.

В судове засідання викликати сторони і представника ТзОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Л.В.