
Справа № 569/8594/20
Номер провадження 2/570/1068/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2020 року Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді Остапчук Л.В.
за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.
перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України при подачі цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської районної ради - орган опіки та піклування, Дядьковицька сільська рада Рівненського району Рівненської області про визначення способів участі батька у вихованні дитини, отриманні інформації про стан здоров`я дитини та місце її перебування, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з даним позовом. До Рівненського районного суду для розгляду за підсудністю дана справа надійшла з Рівненського міського суду.
У зв`язку з тим, що позовна заява не відповідала вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, ухвалою Рівненського районного суду від 09 вересня 2020 року позовна заява залишена без руху, і згідно ст.185 ЦПК України був наданий строк на усунення недоліків, що не перевищує десяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
Оскільки позивач не отримував адресовану йому судом кореспонденцію, то копія ухвали йому направлялася де-кілька разів.
Ухвалу Рівненського районного суду від 09 вересня 2020 року позивач отримав 27 жовтня 2020 року. Вимоги суду у вказаний в ухвалі строк позивачем не були виконані і недоліки позовної заяви не усунуті, судовий збір не був сплачений і суду не було надано доказів, що позивач звільнений від сплати судового збору згідно норм діючого законодавства.
Якщо висновок органу опіки і піклування про визначення способів участі батька у вихованні дитини можливо було витребувати в ході розгляду справи, то розгляд справи без сплати судового збору чи надання доказів, які звільняють від сплати такого збору, є неможливим. Тому на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст.ст.185 ч.3, 258-261, 353 п.6 ч.1, 354 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської районної ради - орган опіки та піклування, Дядьковицька сільська рада Рівненського району Рівненської області про визначення способів участі батька у вихованні дитини, отриманні інформації про стан здоров`я дитини та місце її перебування - вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.
Ухвала, що постановлена судом без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Остапчук Л.В.
Судове рішення № 92987060, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 16.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/8594/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: