Рішення № 92987062, 17.11.2020, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/3834/20

Номер провадження 2/570/1220/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2020 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал страхування" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача Данилова Т.А., яка діє в інтересах Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" (далі - ПрАТ "СК "Арсенал Страхування") звернулася у Рівненський районний суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 20 квітня 2018 року між ПрАТ "СК "Арсенал Страхування" та ПФГ "Поточище" укладено договір страхування наземного транспорту №112/18-Т/ІФ, згідно якого ПрАТ "СК "Арсенал Страхування" вз`яло на себе зобов`язання компенсувати ПФГ "Поточище" будь-яке пошкодження або знищення автомобля марки "Toyota Land Cruiser" д.н.з. НОМЕР_1 .

25 вересня 2018 року на а/д Татарів-Кам`янець-Подільський 173 км трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля "Toyota Land Cruiser" д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля "Mitsubishi Pajero", д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 .

Дана ДТП сталася в результаті порушення ПДР обома водіями, що підтверджується постановами суду.

ПрАТ "СК "Арсенал Страхування" на підставі страхового акту, рахунку на оплату страхового відшкодування здійснило виплату страхового відшкодування ПФГ "Поточище" в розмірі 576078,57 грн.

Оскільки, цивільно-правова відповідальність водія автомобіля "Mitsubishi Pajero", д.н.з. НОМЕР_2 була застрахована в ПрАТ "СК "Еталон", то ПрАТ "СК "Арсенал Страхування" має право зворотної вимоги до зазначеного товариства в розмірі 1/2 від завданої шкоди.

12 липня 2019 року ПрАТ "СК "Еталон" здійснили виплату страхового відшкодування в розмірі ліміту, передбаченого полісом - 100 000,00 грн., невідшкодованою залишилась частина збитку в розмірі 188039,29 грн.

19 серпня 2019 року на адресу відповідача направлено претензію щодо відшкодування шкоди в розмірі 188039,29 грн., однак відповідач не відшкодував її в добровільному порядку.

З огляду на вищенаведене, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ "СК "Арсенал Страхування" суму в якості страхового відшкодування у розмірі 188039,29 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 2820,60 грн.

Представник позивача, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності представника позивача за наявними у справі матеріалами, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги не визнає повністю.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Ознайомившись із позовною заявою, дослідивши в судовому засіданні докази, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Так, 20 квітня 2018 року між ПрАТ "СК "Арсенал Страхування" та ПФГ "Поточище" укладено договір страхування наземного транспорту №112/18-Т/ІФ, згідно якого ПрАТ "СК "Арсенал Страхування" вз`яло на себе зобов`язання компенсувати ПФГ "Поточище" будь-яке пошкодження або знищення автомобля марки "Toyota Land Cruiser" д.н.з. НОМЕР_1 . Строк дії договору з 23 квітня 2018 року по 22 квітня 2019 року включно.

25 вересня 2018 року на а/д Татарів-Кам`янець-Подільський 173 км. + 250 м. трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля "Toyota Land Cruiser" д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля "Mitsubishi Pajero", д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 .

Дана ДТП сталась в результаті порушення ПДР обома водіями, що підтверджується постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 11 березня 2019 року, якою визнано винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КуПАП та постановою Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 12 жовтня 2018 року, якою визнано винуватим ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Відповідно до ч.6 ст.82 ЦПК України, постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалена постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

В результаті ДТП було пошкоджено транспортний засіб "Toyota Land Cruiser" д.н.з. НОМЕР_1 , який на момент ДТП був застрахований у ПрАТ "Страхова компанія "Арсенал Страхування" відповідно до договору добровільного страхування №112/18-Т/ІФ від 20 квітня 2018 року.

26 вересня 2018 року ОСОБА_2 - водій ПФГ "Поточище" звернувся до ПрАТ "СК "Страхова компанія "Арсенал Страхування" з заявою про настання страхового випадку.

Відповідно до ст. 990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта.

ПрАТ "Страхова компанія "Арсенал Страхування" на виконання умов договору добровільного страхування №112/18-Т/ІФ від 20 квітня 2018 року, на підставі страхового акту№006.01332418-1 від 08 жовтня 2018 року та рахунку №ФАВ0000359 від 01 жовтня 2018 року, здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 576078,57 грн., що підтверджується платіжним дорученням про страхову виплату №9734789 від 11 жовтня 2018 року.

Згідно зі ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди.

Згідно п.36.3 ст.36 ЗУ "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у разі якщо відповідальними за заподіяння неподільної шкоди взаємопов`язаними, сукупними діями є декілька осіб, розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) за кожну з таких осіб визначається шляхом поділу розміру заподіяної шкоди на кількість таких осіб.

Оскільки, цивільно-правова відповідальність водія автомобіля "Mitsubishi Pajero", д.н.з. НОМЕР_2 була застрахована в ПрАТ "СК "Еталон", то ПрАТ "СК "Арсенал Страхування" має право зворотної вимоги до зазначеного товариства в розмірі 1/2 від завданої шкоди.

12 липня 2019 року ПрАТ "СК "Еталон" здійснили виплату страхового відшкодування в розмірі ліміту, передбаченого полісом - 100 000,00 грн., однак невідшкодованою залишилась частина збитку в розмірі 188039,29 грн.

Відповідно до ст. 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Відповідно до Страхового акту №006.01332418-1 від 08 жовтня 2018 року та рахунку №ФАВ0000359 від 01 жовтня 2018 року розмір страхового відшкодування, яке ПрАТ "СК "Арсенал Страхування" відшкодувало ПФГ "Поточище", складає 576078,57 грн.

Згідно зі ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача страхового відшкодування у розмірі різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою, яка складає 188039,29 грн.(576078,57/2-100000,00) є законними, обґрунтованими та підлягають до задоволення у повному обсязі.

Оскільки, позовна заява підлягає задоволенню повністю, в силу вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, сплата судового збору покладається на відповідача.

На підставі ст.ст. 993, 1166, 1188, 1192, 1194 ЦК України, керуючись ст.ст. 82, 141, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал страхування" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Аресенал Страхування" (03056, м.Київ, вул.Борщагівська, 154, МФО 300528, код ЄДРПОУ 33908322, IBAN: НОМЕР_3 а АТ "ОТП Банк") суму в якості страхового відшкодування в розмірі 188039 (сто вісімдесят вісім тисяч тридцять дев`ять) грн. 29 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Аресенал Страхування" (03056, м.Київ, вул.Борщагівська, 154, МФО 300528, код ЄДРПОУ 33908322, IBAN: НОМЕР_3 а АТ "ОТП Банк") суму судового збору в розмірі 2820 (дві тисячі вісімсот двадцять) грн. 60 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного текста рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони справи:

Позивач: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Аресенал Страхування" (03056, м.Київ, вул.Борщагівська, 154, МФО 300528, код ЄДРПОУ 33908322, IBAN: НОМЕР_3 а АТ "ОТП Банк").

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий 16 січня 1996 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Штогун О.С.