Ухвала суду № 92987040, 20.11.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/11363/19

УХВАЛА

20 листопада 2020 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. розглянувши в м. Рівне цивільну справу за позовом Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання реконструйованого об`єкту предметом іпотеки та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання реконструйованого об`єкту предметом іпотеки та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 10.06.2020 року зупинене провадження у справі за позовом Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання реконструйованого об`єкту предметом іпотеки та звернення стягнення на предмет іпотеки до набрання законної сили рішення у справі № 569/14092/19 за позовом ОСОБА_3 до Рівненського міського відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області, ДП «СЕТАМ», ОСОБА_2 , третя особа ТОВ «Кредитні ініціативи» про визнання недійсним протоколу про проведення електронних торгів.

Представником позивача за довіреністю ОСОБА_4 подано клопотання про поновлення провадження у справі .

Згідно інформації, розміщеної у Єдиному державному реєстрі судових рішень встановлено, що постановою Рівненського апеляційного суду від 29.10.2020 року по справі №569/14092/19, рішення Рівненського міського суду від 22.06.2020 року, залишено без змін.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та призначити судове засідання з викликом сторін по справі. На підставі викладеного, керуючись ст.254 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Поновити провадження по справі за позовом Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання реконструйованого об`єкту предметом іпотеки та звернення стягнення на предмет іпотеки. Судове засідання призначити на 11-30 год. 27.11.2020 року з викликом сторін по справі.

Суддя О.В.Панас