Ухвала суду № 92986710, 19.11.2020, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 526/2314/19

Провадження №1-кп/548/54/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2020 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі двох професійних суддів:

головуючого судді - Миркушіної Н.С.,

судді - Старокожка В.П.,

та присяжних – Демиденка С.В., Переятенця В.Д., Кучера О.В.,

за участю секретаря судового засідання– Калініченко А.В.,

за участі прокурора – Ходатенка Д.М.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого - адвоката Сідько С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хорол Полтавської області клопотання заступника начальника Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про розгляд справи за участі головного судового експерта сектору дактилоскопічних досліджень відділу криміналістичних видів досліджень Мокляк А.С. в режимі відеоконференції під час судового провадження по кримінальному провадженню № 12019170130000443 по обвинуваченню

ОСОБА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.3 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження №12019170130000443 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.3 ст.187 КК України.

До початку судового засідання заступник начальника Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надіслав клопотання про розгляд справи за участі головного судового експерта сектору дактилоскопічних досліджень відділу криміналістичних видів досліджень Мокляк А.С. в режимі відеоконференції в приміщенні Ленінського районного суду м.Полтави.

В судовому засіданні прокурор Ходатенко Д.М. не заперечував проти задоволення клопотання про допит головного судового експерта в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання про допит головного судового експерта в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат Сідько С.І. не заперечувала проти задоволення клопотання про допит головного судового експерта в режимі відеоконференції.

Зі змісту ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що Полтавський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України знаходиться в м.Полтава, що є на відстані близько 100 км. в одну сторону від м.Хорол та значним навантаженням головного судового експерта сектору дактилоскопічних досліджень відділу криміналістичних видів досліджень Мокляк А.С. і неможливістю в зв`язку з цим з`явитися в судове засідання, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, суд вважає необхідним частково задовольнити клопотання заступника начальника Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про розгляд справи в режимі відеоконференції та проводити судове засідання за участі головного судового експерта в режимі відеоконференції з Полтавського районного суду Полтавської області.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю судово-медичних експертів відповідно до ч. ч. 4, 6 ст. 336 КПК України доручити Полтавському районному суду Полтавської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд присяжних, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про розгляд справи за участі головного судового експерта сектору дактилоскопічних досліджень відділу криміналістичних видів досліджень Мокляк А.С. в режимі відеоконференції - задовольнити частково.

Судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.3 ст.187 КК України, здійснити 24.11.2020 року о 10годині 00 хвилин.

Участь в розгляді кримінального провадження,- здійснювати в режимі відеоконференції з Полтавського районного суду Полтавської області, який розташований за адресою 36008, м. Полтава, вул. Європейська, 154-а, відносно головного судового експерта сектору дактилоскопічних досліджень відділу криміналістичних видів досліджень Мокляк А.С.

Відповідальній особі Полтавського районного суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання 24.11.2020 року о 10 годині 00 хвилин за участю головного судового експерта сектору дактилоскопічних досліджень відділу криміналістичних видів досліджень Мокляк А.С. в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу Полтавського районного суду Полтавської областівстановити особу головного судового експерта.

Копію ухвали на виконання направити учасникам процесу.

Повний текст ухвали виготовлено 20.11.2020 року.

Головуючий

суддя

присяжні