Ухвала суду № 92986711, 19.11.2020, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 526/2314/19

Провадження №1-кп/548/54/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2020 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі двох професійних суддів:

головуючого судді - Миркушіної Н.С.,

судді - Старокожка В.П.,

та присяжних – Демиденка С.В., Кучера О.В.,

за участю секретаря судового засідання– Калініченко А.В.,

за участі прокурора – Ходатенка Д.М.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого - адвоката Сідько С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хорол Полтавської області питання про усунення присяжного ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 12019170130000443 по обвинуваченню

ОСОБА_1

у вчиненні злочинів, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.3 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження №12019170130000443 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.3 ст.187 КК України.

Ухвалою суду від 26.11.2019 року в зв`язку з задоволенням клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про розгляд кримінального провадження судом присяжних, постановлено судовий розгляд даного кримінального провадження, здійснювати судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних, склад якого вказано визначити відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

Під час розгляду справи стало відомо, що присяжний Стогній І.О. перебуває тривалий час за межами кордону України, у зв`язку із чим суд присяжних ставить на обговорення учасників судового провадження питання щодо усунення присяжного ОСОБА_2 .

В судовому засіданні прокурор Ходатенко Д.М., захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Сідько С.І. та сам обвинувачений ОСОБА_1 не заперечували проти усунення присяжногоОСОБА_2 .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що по кримінальному провадженню необхідно усунути присяжногоОСОБА_2 з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 390 КПК України присяжний може бути усунутий від подальшої участі в судовому розгляді кримінального провадження у разі невиконання присяжним обов`язків, передбачених ч.2 ст. 386 КПК України.

Відповідно до матеріалів справи вбачається, що у зв`язку з тривалим перебуванням за межами кордону Україниприсяжний Стогній І.О. не зможе брати участь у судовому розгляді кримінального провадження та виконувати обов`язки, передбачені ч.2 ст. 386 КПК України.

Відповідно до ч.3ст. 390 КПК Україниу разі усунення присяжного до складу суду включається запасний присяжний, після чого судовий розгляд продовжується.

Таким чином, суд присяжних вважає за необхідне усунути присяжного від подальшої участі в судовому розгляді кримінального провадження та включити запасного присяжного до складу суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 390 КПК України, суд присяжних

У Х В А Л И В:

Усунути присяжного ОСОБА_2 вича, від подальшої участі в судовому розгляді кримінального провадження.

Включити запасного присяжного до складу суду та передати провадження для канцелярії для визначення присяжного, відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

Повний текст ухвали виготовлено 20.11.2020 року.

Головуючий

суддя

присяжні