Рішення № 9297533, 02.03.2010, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2 389/ 10 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 березня 2010 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі Ю.В. Кириленко розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позову вказала, що від шлюбу з відповідачем у них народився син. Допомогу на утримання дитини відповідач не надає. Дитина проживає з нею і перебуває на повному її утриманні. Відповідач офіційно не працює, не має утриманців і повинен надавати допомогу на утримання дитини.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі і просила задоволити позов. Суду пояснила, що розмір аліментів визначений в сумі 500 грн. виходячи з того, що хоча відповідач не працює, він є громадянином Російської федерації в зв'язку з чим має можливість сплачувати аліменти в такому розмірі. Інших обґрунтувань такого розміру аліментів у неї немає. Вона працює і отримує мінімальний заробіток 700 грн. Інших прибутків крім заробітної плати у неї немає.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи без його участі суду не надав.

Враховуючи що строк розгляду справи, передбачений ст. 157 ЦПК України обмежений суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком в свідоцтві про його народження вказаний ОСОБА_3. Дані обставини підтверджені свідоцтвом про народження дитини.

З довідки КП «Житло-Експлуатація» вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 і проживає разом з сином ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, його доходи нестабільні.

Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дітей.

Відповідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, то розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі.

Відповідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Законом України “Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати ” прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років, починаючи з 1 січня 2010 року визначений в сумі - 755 гривень.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані у справі докази, суд доходить висновку про можливість часткового задоволення позову.

Крім цього суд враховує, що кожен з подружжя рівною мірою несе обов'язки по утриманню дітей і повинен їх виконувати, а тому покладення обов'язку сплати аліментів в розмірі, який становить майже 2/3 розміру прожиткового мінімуму на дитину, на одного з подружжя, не може бути правильним і справедливим. Також, в порушення вимог ст. 60 ЦПК України, позивач не довела у встановленому законом порядку тієї обставини, що з відповідача мають бути стягнуті аліменти в розмір 500 грн., а не в меншому, і не обґрунтувала заявлений до стягнення розмір.

Визначаючи розмір аліментів суд вважає правильним розміром 375 грн., так як це той розмір, в якому і сама позивач має змогу надавати допомогу дитині і становить половину встановленого Законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи, що позов виник з вини відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути п'ятдесят одну гривню (51 грн.) судового збору на користь держави та сто двадцять гривень ( 120 грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224, 226, 228, 292, 294, 296 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі триста сімдесят п'ять гривень (375 грн.) щомісячно, починаючи стягнення з 25 січня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі пятдесят одна гривня (51 грн.) та сто двадцять гривень (120 грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення позову.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи перерахувати р/р 31217259700011, МФО 837013, Банк ГУДК в Сумській обл., код ОКПО 23635184, отримувач коштів м.Ромни 22050000; судовий збір слід сплачувати - р/р 31412537700011, МФО 837013, Банк УДК в Сумській обл., код платежу 22090100, одержувач місцевий бюджет м.Ромни.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

СУДДЯ... підпис.

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.О. ШУЛЬГА