Справа № 2 375/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2010 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі Ю.В. Кириленко розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання синів - ОСОБА_3 і ОСОБА_4, в розмірі по 1/6 частині всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття. В обґрунтування позову вказала, що 28 вересня 1996 року вступила в шлюб з відповідачем. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_5 син ОСОБА_4. Відповідач добровільно матеріально забезпечувати сина відмовляється, діти проживають з нею і перебувають на її утриманні.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі і просила задоволити позов. Суду пояснила, що відповідач добровільно допомоги не надає.
Відповідач позовні вимоги визнав повністю. Суду пояснив, що ОСОБА_3 і ОСОБА_4 його сини і він буде сплачувати аліменти.
За таких обставин суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 розірваний, про що 15 січня 2010 року зроблено актовий запис за № 03. ІНФОРМАЦІЯ_4 від шлюбу народився син ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_5 син - ОСОБА_4, батьками яких є ОСОБА_1 і ОСОБА_2. Дані обставини підтверджені свідоцтвом про розірвання шлюбу, свідоцтвами про народження і визнані сторонами.
Згідно довідки квартального комітету № 6 Роменського міськвиконкому з ОСОБА_1 проживають ОСОБА_3. і ОСОБА_1
Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, проте має постійну роботу і стабільний заробіток.
Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дітей.
Ці правовідносини регулюються ст. ст. 180, 183 Сімейного кодексу України.
Відповідно ст.ст. 180, 183 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку...
Враховуючи, що позивач проживає з дітьми, які перебувають на її утриманні, а у відповідача нормальний стан здоровйя, він має стабільний прибуток, працевлаштований, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. З відповідача необхідно стягувати на користь позивача аліменти, на утримання дітей, в розмірі по 1/6 частині на кожну дитину щомісячно, до досягнення повноліття найстаршою дитиною.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи, що позов виник з вини відповідача, відповідно ст. 88 ЦПК України з нього слід стягнути 51 грн. судового збору на користь держави та сто двадцять (120 грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 217, 292, 294, 296, 367 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 і сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно (по 1/6 частині на кожну дитину) починаючи стягнення з 20 січня 2010 року, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі пятдесят одна гривня (51 грн.) та сто двадцять гривень (120 грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення позову.
Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи перерахувати р/р 31217259700011, МФО 837013, Банк ГУДК в Сумській обл., код ОКПО 23635184, отримувач коштів м.Ромни 22050000; судовий збір слід сплачувати - р/р 31412537700011, МФО 837013, Банк УДК в Сумській обл., код платежу 22090100, одержувач місцевий бюджет м.Ромни.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ... підпис.
КОПІЯ ВІРНА:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.О. ШУЛЬГА
Судове рішення № 9297532, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 23.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-375/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: