Рішення № 9297534, 09.03.2010, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
09.03.2010
Номер справи
2-396/2010
Номер документу
9297534
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 2 396/ 10 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 березня 2010 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі Ю.В. Кириленко, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню та на утримання повнолітньої дочки в звязку з продовженням навчання , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 і просить: стягувати зі ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання ОСОБА_3 1991 року народження у розмірі ј частини його заробітку щомісяця до досягнення ОСОБА_3 23 років; стягувати зі ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання ОСОБА_4 1991 року народження у розмірі ј частини його заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову в заяві вказує, що з відповідачем вони перебувають в шлюбі з 20 квітня 1991 року, за цей час у них народилося дві доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3. На сьогодні ОСОБА_3 повнолітня, але продовжує навчання в Сумському державному педагогічному університеті. Строк навчання 5 років. Інших доходів крім її заробітку у них немає. Самостійно забезпечувати доньок всім необхідним вона можливості немає. Відповідач допомоги на утримання дітей не надає.

В судовому засіданні позивач просила задоволити позов. Суду пояснила, що аліменти на повнолітню доньку вона просить стягнути лише на час навчання. Її заробіток становить 1200 грн. щомісячно і інших доходів у неї немає. ОСОБА_3 вступила на платну форму навчання так як було багато пільговиків. За навчання вони платять 8300 грн., 160 грн. коштує проживання в гуртожитку і 500 грн. на місяць необхідно для проживання. ОСОБА_4 проживає з нею і навчається в школі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав і не заперечував проти стягнення з нього по ј частині заробітку на утримання дочок. Це його діти і він згоден з тим, що за навчання ОСОБА_3 треба платити 8300 грн. Також згоден з тим що на життя їй необхідно 500 грн. щомісячно. Він може надавати допомогу. В нього місячний заробіток становить 1100 грн.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з й явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 і їх батьком в свідоцтві про народження вказаний ОСОБА_2. Вказані обставини підтверджені свідоцтвами про народження і визнані сторонами.

З довідки Сумського державного педагогічного університету ім. А. С. Макаренка вбачається, що ОСОБА_3 1991 року народження є студенткою 1 курсу інституту філології Сумського ДПУ ім. А. С. Макаренка напрям філологія. Мова і література, денної форми навчання. Навчається на контрактній основі. Термін закінчення 30.06.2013 р.

Таким чином, між сторонами склалися спірні правовідносини щодо утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання та неповнолітньої дитини.

Відповідно ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітня донька продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У разі припинення навчання право на утримання припиняється.

Частиною 1 статті 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Відповідно ст.ст. 180, 183 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку...

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин суд вважає позов обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню.

Враховуючи, що позивач проживає з неповнолітньою дитиною, яка перебуває на її утриманні, а у відповідача нормальний стан здоров й я, він має стабільний прибуток, працевлаштований, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. З відповідача необхідно стягувати на користь позивача аліменти, на утримання неповнолітньої дитини, в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, до досягнення повноліття.

Та обставина що відповідач може надавати матеріальну допомогу донці, яка продовжує навчання, в судовому засіданні доведена належним чином і була визнана відповідачем. Та обставина, що ОСОБА_3 продовжуючи навчання, потребує матеріальної допомоги визнана сторонами. Та ж обставина, що навчання і проживання за межами місця основного проживання, для особи будь якого віку, потребує додаткових зусиль та матеріальних витрат визнається судом загальновідомою і такою, що не потребує доказування.

Враховуючи, що позов виник з вини відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 51 грн. судового збору на користь держави та сто двадцять (120 грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст. ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 14, 88, 208, 209,213,214,215,217, 292, 294, 296 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню та на утримання повнолітньої дочки в звязку з продовженням навчання задоволити.

Стягувати зі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), на період навчання у інституту філології Сумського ДПУ ім. А. С. Макаренка до 30 червня 2013 року, починаючи стягнення з 27 січня 2010 року. Виплату аліментів проводити матері ОСОБА_3 ОСОБА_1.

В разі припинення навчання, право на стягнення аліментів припиняється.

Стягувати зі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку) щомісячно, починаючи стягнення з 27 січня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі пятдесят одна гривня (51 грн.) та сто двадцять гривень (120 грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення позову.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи перерахувати р/р 31217259700011, МФО 837013, Банк ГУДК в Сумській обл., код ОКПО 23635184, отримувач коштів м.Ромни 22050000; судовий збір слід сплачувати - р/р 31412537700011, МФО 837013, Банк УДК в Сумській обл., код платежу 22090100, одержувач місцевий бюджет м.Ромни.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ... підпис.

КОПІЯ ВІРНА :

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.О. ШУЛЬГА

Часті запитання

Який тип судового документу № 9297534 ?

Документ № 9297534 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9297534 ?

Дата ухвалення - 09.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9297534 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9297534 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9297534, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 9297534, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 09.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 9297534 відноситься до справи № 2-396/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-396/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9297533
Наступний документ : 9297536