
Справа № 643/2504/20
Провадження № 2/643/2172/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.11.2020 Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого – судді Мельникової І.Д.,
за участю секретаря Петрової О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Альфа-Банк», третя особа: приватний виконавець Бабенко Дмитро Анатолійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергія Анатолійовича, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Московського районного суду м.Харкова перебуває вказана цивільна справа.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Позивач у судові засідання 16.06.2020 р., 11.09.2020 та 17.11.2020 року не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила. Заяв про розгляд справи у її відсутність або про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
На підставі викладеного, та того, що позивач не з`являється у судові засідання, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 257 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Альфа-Банк», третя особа: приватний виконавець Бабенко Дмитро Анатолійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергія Анатолійовича, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню – залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.Д. Мельникова
Судове рішення № 92966524, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/2504/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: