Ухвала суду № 92954016, 19.11.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.11.2020
Номер справи
200/9958/20-а
Номер документу
92954016
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

19 листопада 2020 р. Справа №200/9958/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське № 1” про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви в адміністративній справі за позовом Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське № 1” до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення–рішення,

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство “Шахтоуправління “Південнодонбаське № 1” (далі -позивач) звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області (далі - відповідач) про скасування податкового повідомлення–рішення від 23.10.2019 року № 0000881418 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість у сумі 2981001,00 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 1490500,50 грн. нарахованих на підставі акту перевірки № 42/05-99-05-17/34032208 від 20.09.2019 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2020 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк у 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання суду оригіналу платіжного доручення про доплату судового збору в розмірі 16020,00 грн.

Як видно з відмітки Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" на поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення, ухвала про залишення позовної заяви без руху була отримана уповноваженим представником Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське № 1” 04 листопада 2020 року.

Через відділ діловодства та документообігу суду 16 листопада 2020 року від представника позивача надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

В обґрунтування зазначеної заяви представник позивача зазначив, що 11 листопада 2020 року на виконання ухвали суду від 16 листопада 2020 року ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» частково сплатило судовий збір в сумі 11 049,66 грн., згідно платіжного доручення № 4343.

Вказує, що у зв`язку з важким фінансово-господарським станом підприємства, пов`язаним з несвоєчасними розрахунками за відвантажене вугілля, відсутністю коштів на рахунках, знаходженням підприємства, починаючі з березня поточного року у простої, працівникам підприємства несвоєчасно виплачується заробітна плата, не здійснені платежі за використану електричну енергію.

Крім того, представник позивача зазначив, що постановою Кабінету Міністрів України від 13 жовтня 2020 року № 956 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» внесені зміни у постанову Кабінету Міністрів України (із змінами) № 641 від 22 липня 2020 року щодо строку дії карантину на території України - до 31.12.2020 року.

Зазначає, що підприємством докладаються усі зусилля щодо сплати судового збору у повному обсязі. У разі отримання коштів за відвантажене вугілля, підприємством невідкладно буде сплачено судовий збір у повному обсязі.

На підставі викладеного, просив суд продовжити строк Державному підприємству “Шахтоуправління “Південнодонбаське № 1” строк для усунення недоліків позовної заяви до 31 грудня 2020 року.

Розглянувши заяву представника позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України, процесуальні строки – це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з ч. 1 ст. 119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.

Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства, що визначено ч. 2 ст. 119 КАС України.

Судом встановлено, що вимоги ухвали суду від 30 жовтня 2020 року про залишення заяви без руху позивачем виконані не в повному обсязі.

Позивачем на виконання вимог ухвали суду від 30 жовтня 2020 року було надано платіжне доручення від 11.11.2020 року № 4343 про сплату судового збору в сумі 11049,66 грн., а також докази, що підтверджують важкий фінансово-господарський стан позивача (акти про початок цілозмінних простоїв державного підприємства від 08.12.2019 року, від 02.01.2020 року, від 03.02.2020 року, від 19.03.2020 року, від 02.04.2020 року, від 25.06.2020 року, від 01.07.2020 року, від 19.10.2020 року).

Враховуючи викладене, позивачу необхідно доплатити 4970,34 грн. судового збору за даною позовною заявою.

Згідно частини другої статті 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, суд дійшов висновку про необхідність продовження на десять днів, з моменту отримання позивачем даної ухвали, строку для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання суду оригіналу платіжного доручення про доплату судового збору в розмірі 4970,34 грн., в межах строків, встановлених частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 118, 119, 121, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське № 1” про продовження процесуального строку – задовольнити частково.

Продовжити Державному підприємству “Шахтоуправління “Південнодонбаське № 1” строк для усунення недоліків позовної заяви – до десяти днів з дня отримання цієї ухвали, шляхом надання суду:

- оригіналу платіжного доручення про доплату судового збору в розмірі 4970,34 грн.

Ухвала складена і підписана 19 листопада 2020 року у порядку письмового провадження.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.І. Бабіч

Часті запитання

Який тип судового документу № 92954016 ?

Документ № 92954016 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92954016 ?

Дата ухвалення - 19.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92954016 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92954016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92954016, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 92954016, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 19.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 92954016 відноситься до справи № 200/9958/20-а

Це рішення відноситься до справи № 200/9958/20-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92954013
Наступний документ : 92954018