
18.11.2020
Справа № 757/38559/17-к
Провадження 1-кп/642/300/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2020 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова у складі колегії трьох професійних суддів:
Головуючого судді Гримайло А.М.
суддів Проценко Л.Г., Пашнєва В.Г.
за участю секретаря Старікова О.В.
за участю сторін кримінального
захисників Шапошнікова І.Є.
Коротун В.І.
Обвинувачених ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016100000001106 від 08.11.2016 року, за обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст. 27, ч. 2 ст. 149, ч.2 ст. 146 ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.
встановив:
В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження, за обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст. 27, ч. 2 ст. 149, ч.2 ст. 146 ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.
До канцелярії суду від прокурора Ладного І.В. надійшла заява про проведення судового розгляду поза межами приміщення суду через систему «EasyCon».
В судовому засіданні сторони кримінального провадження проти задоволення клопотання про проведення відеоконференції не заперечували.
Судова колегія, дослідивши клопотання, заслухавши думку сторін кримінального провадження, приходить до наступного.
Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
За таких обставин судова колегія вважає необхідним проводити судовий розгляд вказаного кримінального провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему «EasyCon» для участі прокурора у судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 336, 369, 372 КПК України, судова колегія -
ПОСТАНОВИЛА:
Надати можливість прокурору Ледному І.О. брати участь у судовому засіданні, призначеному на 18 листопада 2020 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через програмно апаратний комплекс фіксування судового засідання EASYCON .
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EASYCON», за веб-посиланнямhttps://easycon.com.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий уддя А.М. Гримайло
Судді Л.Г. Проценко
В.Г. Пашнєв
Судове рішення № 92938864, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/38559/17-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: