Справа № 2-72/2010
Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И “22” квітня 2010 року Добровеличківський районний суд
Кіровоградської області
в складі : головуючого судді Горовець М.І.
при секретарі Колєснік С.Ю.
з участю представника позивача Бугор Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Добровеличківка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору в розмірі 6570, 81 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредитному договору в розмірі 6570, 81 грн.,- в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору № 221683- СRЕD від 15.04.2008 року відповідач 15.04.2008 року отримав строковий кредит у розмірі 10000, 00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на рахунок НОМЕР_2 відкритий Приват Банком згідно договору №221683-СRЕD від 15.04.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.04.2009 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Відповідно до умов укладеного договору договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 16.07.2009 року має заборгованість - 6570, 81 грн., яка складається з наступного: 4591,81 грн. заборгованість за кредитом; 1428,01 грн. заборгованість про процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до п. 5.10 умов та правил надання банківських послуг: 250, 00 грн. штраф (фіксована частина) 300, 99 грн. штраф (процентна складова).
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно, належним чином, заяву про причину неявки та заперечень суду не надала
Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін , тому можливо розглянути справу по суті у відсутності відповідача та винести очне рішення по справі.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини : відповідно до укладеного договору № 221683- СRЕD від 15.04.2008 року відповідач 15.04.2008 року отримав строковий кредит у розмірі 10000, 00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на рахунок НОМЕР_2 відкритий Приват Банком згідно договору №221683-СRЕD від 15.04.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.04.2009 року. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями відповідач станом на 16.07.2009 року має заборгованість - 6570, 81 грн., яка складається з 4591,81 грн. заборгованість за кредитом; 1428,01 грн. заборгованість про процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до п. 5.10 умов та правил надання банківських послуг: 250, 00 грн. штраф (фіксована частина) 300, 99 грн. штраф (процентна складова).
Викладене підтверджується: копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ( а.с.3), копією банківської ліцензії ( а.с.4), копією довідки НОМЕР_1 ( а.с.5,6), копією паспорта ОСОБА_2 ( а.с.7,8), копією додатку № 1 ( а.с.17), розрахунком заборгованості за договором № 221683 CRED від 15.04.2008 року ( а.с.18-19), копією ідентифікаційного коду ( а.с.27), копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ( а.с.48-49), копією кредитного договору № 221683-CRED ( а.с.50-55), копією статуту ПАТ КБ «Приватбанк» ( а.с.56-57), копією додатку №1 ( а.с.58), копією довідки НОМЕР_1 ( а.с.59-60), копією додаткової угоди № 1 ( а.с.61).
В силу ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу .
Статтею 530 ЦК України встановлено , що якщо у зобов”язанні встановлений строк (термін) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд вважає, що оскільки відповідач не виконав своїх зобов'язань по кредитному договору, тому зобов'язаний повернути кредит, сплатити відсотки та пеню.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі ст.ст. 4, 5, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1054, 1055 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ПАТ КБ «Приват Банк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору в розмірі 6570, 81 грн.- задовольнити повністю .
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Олексіївка Добровеличківського району Кіровоградської області , жительки АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» м. Дніпропетровськ р/р 29092829003111 Код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 заборгованість по кредитному договору в сумі 6570, 81 грн. ( шість тисяч пятсот сімдесят гривень 81 копійки).
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 65, 71(шістдесят пять гривень 71 копійки) на користь ПАТ КБ «Приват Банк» м.Дніпропетровськ р/р 64993919400001 Код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі - 120 (сто двадцять) гривень ПАТ КБ «Приват Банк» м.Дніпропетровськ р/р 64993919400001 Код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299.
Рішення суду може бути піддане апеляційному оскарженню шляхом подачі до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції, в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 9293358, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 22.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-72/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: