Рішення № 9293359, 22.04.2010, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-88/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“22” квітня 2010 року Добровеличківський районний суд

Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Горовець М.І.

при секретарі Колєснік С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Добровеличківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі ј частини його заробітку ( доходу) щомісячно до досягнення донькою повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі ј частини його заробітку ( доходу) щомісячно до досягнення донькою повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - в якому зазначає, що з жовтня місяця 2006 року знаходиться в цивільному шлюбі. Від цивільного шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час з відповідачем спільно не проживають, не ведуть спільного господарства. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки не надає незважаючи на те, що вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3- річного віку. Відповідач у вихованні та утриманні доньки участі не приймає. Донька проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач за станом здоровя працездатний, не обтяжений іншими аліментними обовязками, має змогу виділити необхідні кошти на утримання доньки.

Позивач в судове засідання не зявилася, про день час та місце слухання справи повідомлена вчасно, належним чином, надала суду письмову заяву в якій просить справу слухати без неї, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно, належним чином в порядку ч.3 ст. 76 ЦПК України через Первомайську міську раду Миколаївської області, заяву про причину неявки та заперечень суду не надав.

Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін , тому можливо розглянути справу по суті у відсутності сторін та винести очне рішення по справі.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: сторони з жовтня місяця 2006 року знаходились в цивільному шлюбі. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач є батьком дитини і повинен брати участь у вихованні дитини шляхом надання щомісячної матеріальної допомоги на її утримання. Відповідач іншими аліментними обов'язками не обтяжений тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини всіх видів його заробітку, але не менше встановленого законом мінімуму на дитину відповідного віку.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадку передбаченого ст. 184 цього кодексу.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Зясовано, що відповідач має добрий стан здоровя, сплатою аліментів на користь інших осіб не обтяжений, тому повинен сплачувати аліменти в розмірі ј частини доходів всіх видів заробітку щомісячно .

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд вважає , що відповідач спроможний сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку .

На підставі ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3,8,10,11,60,159,212-215 ЦПК України, ст.ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі ј частини його заробітку ( доходу) щомісячно до досягнення донькою повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - задовольнити повністю.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Первомайськ Миколаївської області, жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання дитини доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття .

Стягнення розпочати з 17.02.2010 року .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 державне мито на користь держави в сумі 51 грн. (п”ятдесят одна гривня) шляхом стягнення на р/р 31418537700137 місцевий бюджет Добровеличківська селищна рада 23684291 МФО 823016 Код 22090100, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в сумі 120 грн. (сто двадцять гривень 00 копійок) отримувач УДК у Добровеличківському районі р/р 31214259700136 Код за ЄДРПОУ 23684291 Мфо 823016 .

Негайно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти за один місяць в сумі 170 гривень 00 коп (сто сімдесят гривень) .

Рішення суду може бути піддане апеляційному оскарженню шляхом подачі до Кіровоградського апеляційного суду через суд першої інстанції, в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :