Постанова № 92931487, 18.11.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/7377/20

Провадження № 3/185/2333/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2020 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглянувши матеріал, що надійшов з ГУ ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Павлограда Дніпропетровської області, працюючої керівником ТОВ «ЛОКОН-2016», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Перевіркою ТОВ «ЛОКОН-2016» встановлено несвоєчасне подання до установ банку керівником ОСОБА_1 платіжних доручень на сплату до бюджету з плати за землю згідно податкової декларації від 28.01.2020 року №8045318 за терміном сплати 31.08.2020 року. Фактично борг погашений 01.09.2020 року платіжним дорученням №468. Правопорушення скоєно з необережності за адресою: АДРЕСА_2 , протягом робочого часу з 09:00 – 18:00 год. 31.08.2020 року. Порушення виявлено 24.09.2020 року (акт №50404/04-36-04-14/40739607 від 24.09.2020 року), чим було порушено вимоги п.287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.

Гр. ОСОБА_1 в призначені судові засідання двічі не з`явилась, була повідомлена належним чином.

Винуватість гр. ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 09.10.2020 року, актом про результати камеральної перевірки ТОВ «ЛОКОН-2016» з питань порушення терміну сплати платіжних доручень по земельному податку з юридичних осіб №50404/04-36-04-14/40739607 від 24.09.2020 року.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу гр. ОСОБА_1 , яка вчинила правопорушення вперше, суд застосовує до останньої адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для її виправлення та виховання.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 163-2 ч.1, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

На підставі ст. 163-2 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 5 (п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420.40 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник