
Справа № 185/7377/20
Провадження № 3/185/2333/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2020 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглянувши матеріал, що надійшов з ГУ ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Павлограда Дніпропетровської області, працюючої керівником ТОВ «ЛОКОН-2016», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , -
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Перевіркою ТОВ «ЛОКОН-2016» встановлено несвоєчасне подання до установ банку керівником ОСОБА_1 платіжних доручень на сплату до бюджету з плати за землю згідно податкової декларації від 28.01.2020 року №8045318 за терміном сплати 31.08.2020 року. Фактично борг погашений 01.09.2020 року платіжним дорученням №468. Правопорушення скоєно з необережності за адресою: АДРЕСА_2 , протягом робочого часу з 09:00 – 18:00 год. 31.08.2020 року. Порушення виявлено 24.09.2020 року (акт №50404/04-36-04-14/40739607 від 24.09.2020 року), чим було порушено вимоги п.287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.
Гр. ОСОБА_1 в призначені судові засідання двічі не з`явилась, була повідомлена належним чином.
Винуватість гр. ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 09.10.2020 року, актом про результати камеральної перевірки ТОВ «ЛОКОН-2016» з питань порушення терміну сплати платіжних доручень по земельному податку з юридичних осіб №50404/04-36-04-14/40739607 від 24.09.2020 року.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).
Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу гр. ОСОБА_1 , яка вчинила правопорушення вперше, суд застосовує до останньої адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для її виправлення та виховання.
У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст. 163-2 ч.1, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
На підставі ст. 163-2 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 5 (п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420.40 гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя Ю.А. Мельник
The court decision No. 92931487, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.11.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 185/7377/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: