Рішення № 9292567, 20.04.2010, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 2-166/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 квітня 2010 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Чейчук Ю.М.

з участю представника позивача Рудика А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «Універсал Банк» звернулось до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідно до умов Кредитного договору №CL22114 від 05 березня 2008 року ОСОБА_2 отримала у ПАТ «Універс Банк» кредит в сумі 15000 гривень на споживчі цілі строком до 05.02.2011 року зі сплатою 36 % річних за користування кредитом. Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме: позичальнику було видано кредитні кошти в сумі 14400 гривень, що підтверджується заявою на видачу готівки №047В501080650002 від 05.03.2008 року. В свого чергу, позичальник зобов'язувалась своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначений договором термін, а також виконати інші свої зобов'язання згідно кредитних договорів. Згідно із умовами кредитного договору сплата позичальником заборгованості за отриманими кредитними коштами здійснюється відповідно до Графіку платежів, що визначений у Додатку №2 до кредитного договору. Умовами вказаного кредитного договору передбачено, що проценти та частини сум кредитних коштів сплачуються позичальником не пізніше кожного 5-го числа поточного місяця Однак, в порушення умов кредитного договору та чинного законодавства України відповідачка належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання - не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку погашення. Так, станом на 21.07.2009 року позичальником прострочено виконання зобов'язань щодо повернення за кредитним договором кредиту та нарахованих процентів в сумі 24767 гривень 78 копійок, з яких 4975 гривень 41 копійка прострочена заборгованість по кредиту, 10024 гривні 59 копійок заборгованість по кредиту, що стягується достроково, 6433 гривні 62 копійки заборгованість за простроченими відсотками, 3334 гривні 16 копійок заборгованість по підвищеним відсотками. 13.04.2009 року па адресу відповідачки було направлено повідомлення про погашення заборгованості, але відповідачка не відреагувала на дане попередження. Просить суд стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 24 767 гривень 78 копійок, сплачені позивачем судовий збір у розмірі 247 гривень 68 копійок та витрати з ІТЗ у розмірі 120 гривень.

У судовому засіданні представник позивача Рудик А.В. заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив суду, що 05.03.2008 року між ВАТ «Універсал Банк» правонаступником кого є ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого ОСОБА_2 надано кредит у розмірі 15500 гривень. Відповідачка умови кредитного договору не виконує, не сплачує кредит і станом на 21.07.2009 року має заборгованість у розмірі 24767 гривень 78 копійок. Просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання на розгляд справи не з,явилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить оголошення про виклик до суду, надруковане в газеті «Київська правда» 15 квітня 2010 року. Відповідачка не повідомляла суд про причини неявки, що дає суду підстави про розгляд справи та ухвалення рішення у відсутність відповідачки по наявним у матеріалах справи доказам.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору №CL22114 від 05 березня 2008 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», та позичальником ОСОБА_2, остання отримала кредит у розмірі 15000 гривень на споживчі цілі. Кредит наданий позивальникові на строк з 05.03.2008 року по 05.02.2011 року включно. Відповідно до п.п.7.1.1 даного договору позичальник зобов,язаний повністю та своєчасно виконувати усі свої зобов,язання за даним договором. Відповідно до п. 6.6 вказаного кредитного договору, у випадку затримки частини кредиту та/або процентів за його користування принаймі за один календарний місяць кредитор має право вимагати від позичальника достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а позичальник зобов,язується на письмову вимогу кредитора достроково погасити кредит у повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за цим договором.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Також судом встановлено, що ОСОБА_2 отримала від банку кредит, але жодного разу не погашала кредит та не сплачувала відсотки за користування кредитом і станом на 21 липня 2009 року має заборгованість у розмірі 24767 гривень 78 копійок, з яких 4975 гривень 41 копійка прострочена заборгованість по кредиту, 10024 гривні 59 копійок заборгованість по кредиту, що стягується достроково, 6433 гривні 62 копійки заборгованість за простроченими відсотками, 3334 гривні 16 копійок заборгованість по підвищеним відсотками (п.2.4 кредитоного договору передбачає підвищену процентну ставку розміром 108 % річних), що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідачка по суму заборгованості та з вимогою про дострокове погашення кредиту та відсотків була належним чином повідомлена, про що свідчить повідомлення кредитора, направленого 09.04.2009 року на адресу позичальника. Відповідачка ОСОБА_2 на вказане повідомлення не відреагувала і в подальшому не погасила заборгованість по сплаті кредиту та відсотків.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 24767 гривень 78 копійок, з яких 4975 гривень 41 копійка прострочена заборгованість по кредиту, 10024 гривні 59 копійок заборгованість по кредиту, що стягується достроково, 6433 гривні 62 копійки заборгованість за простроченими відсотками, 3334 гривні 16 копійок заборгованість по підвищеним відсотками.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме, витрати по оплаті судового збору при подачі позову до суду у сумі 247 гривень 68 копійок, 120 гривень суму сплачених витрат, пов'язаних із інформаційно-технічним розглядом справи.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 24 767 гривень 78 копійок за кредитним договором №CL22114 від 05 березня 2008, сплачений позивачем судовий збір у сумі 247 гривень 68 копійок та 120 гривень сплачених витрат, пов'язаних із інформаційно-технічним розглядом справи.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

- копією кредитного договору №CL22114 від 05 березня 2008 року, укладеного між ВАТ «Універсал Банк» та позичальником ОСОБА_2;

- розрахунком заборгованості за кредитним договором №CL22114 від 05 березня 2008 року;

- копією заяви ОСОБА_2 на видачу готівки №047В501080650002 від 05.03.2008 року;

- копією паспорта ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селищі Баришівка Київської області, серії НОМЕР_2

- копією повідомлення, направленого 09.04.2009 року ВАТ «Універсал Банк» ОСОБА_2 про виникнення заборгованості по кредитному договору №CL22114 від 05 березня 2008 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану у АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114 м. Київ вул. Автозаводська,54/19, п/р №32004160302 в ГУ НБУ по м.Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001) заборгованість за кредитним договором у розмірі 24 767 гривень 78 копійок та судові витрати, що складаються з судового збору у сумі 247 гривень 68 копійок та 120 гривень сплачених витрат, пов'язаних із інформаційно-технічним розглядом справи, всього стягнути 25135 (двадцять п,ять тисяч сто тридцять п,ять) гривень 46 копійок .

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя О.Л. Литвиненко