
Справа № 304/557/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2020 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі колегії суддів:
головуючого судді Данко В.Й.,
суддів Придачук О.А., Бедьо В.І.
секретаря судового засідання – Павлюх Л.М.,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора – Демків Р.О.,
представника потерпілого – Кондратенко Д.,
обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2
захисників – Горват І.І., Ільтьо А.М., Дубровська О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород, об`єднане кримінальне провадження №304/557/17, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017070130000193 від 18.05.2017 року та за №12017070130000104 від 14.03.2017 року, про обвинувачення:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 5 ст. 185 КК України,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ужгород, громадянина України, українця, приватного підприємця, мешканця АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 5 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває об`єднане кримінальне провадження №304/557/17, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017070130000193 від 18.05.2017 року та за №12017070130000104 від 14.03.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 5 ст. 185 КК України та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ужгород, громадянина України, українця, приватного підприємця, мешканця АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 5 ст. 185 КК України.
В ході розгляду кримінального провадження судом встановлено, обставини, які можуть свідчити про наявність у діях свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 , ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, та потерпілий ОСОБА_4 просив суд вжити заходів щодо реагування на зазначену інформацію.
Так, зокрема, свідок ОСОБА_3 показав, що ОСОБА_1 просив залишити у нього на деякий час сумки. Про те, що знаходиться в сумках не говорив. Додатково пояснив, що ОСОБА_1 приносив йому вживані телефони і він їх продавав.
Відповідно до положень ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
А тому враховуючи те, що в ході розгляду кримінального провадження судом отримані відомості щодо причетності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до зберігання та збуту майна, одержаного в результаті вчинення злочину, суд приходить до переконання, що необхідно повідомити керівника Ужгородської місцевої прокуратури про вищезазначене, для прийняття рішення відповідно до вимог ст. 214 КПК України та внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення по вказаним обставинам.
Керуючись ст. ст. 214, 372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Прокурору Ужгородської місцевої прокуратури прийняти рішення відповідно до вимог ст. 214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення по факту виявлення в ході розгляду кримінального провадження №12017070130000104, відомостей, які свідчать про наявність у діях ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ознак з кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.
Про прийняте рішення повідомити суд.
Головуючий суддя В.Й. Данко
Судді: О.А. Придачук
В.І. Бедьо
Судове рішення № 92925596, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 07.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 304/557/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: