Рішення № 9292248, 02.04.2010, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-194

2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочний розгляд)

02 квітня 2010 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Пулика М.В., секретаря судового засідання Стадник О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Рожнятів цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі директора філії ВАТ КБ «Надра» Івано-Франківське РУ до ОСОБА_1 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом суд –

ВСТАНОВИВ:

В своїй позовній заяві позивач просить постановити рішення, яким стягнути з відповідачки в свою користь 6706 (шість тисяч сімсот шість) гривень 88 копійок заборгованості за кредитним договором №1095/2007 від 10.08.2007 року та судові витрати по справі.

В основу своїх позовних вимог позивач зіслався на те, що відповідно до укладеного договору ВАТ комерційний банк «Надра» був наданий кредит позичальнику ОСОБА_1 на суму 3 500 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,8% на місяць з кінцевим терміном повернення 07.08.2009 року.

Однак позичальник своїх зобов’язань, що передбачені кредитним договором у зазначені терміни не виконала, не сплатила проценти за користування кредитом та не повертає позику вчасно.

Станом на 04 листопада 2009 року заборгованість по договору становила 6706,88 гривень, з них 3372,32 гривень - заборгованість за кредитом, 1819,19 гривень – відсотки за користування кредитом, 1515,37 гривень – пеня за порушення умов кредитного договору.

У судове засідання представник позивача не прибув, однак направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

В судове засідання відповідачка не прибула, хоча про час та день слухання справи повідомлялася у встановленому законом порядку, тому суд вважає за можливе і доцільне розглянути справу у її відсутності з винесенням заочного рішення та при наявних матеріалах справи, яких достатньо, щоб вирішити питання про права та обов’язки сторін.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази: кредитний договір №1095/2007 від 10 серпня 2007 року укладений між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1, розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_1, суд встановив, що 10 серпня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір.

Зобов»язання по договору не виконувалися позичальником і борг по даному договору складає 6706,88 гривень .

У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала.

Відповідно до частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту, що залишилася, та сплати процентів, є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

На підставі викладеного, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» 6706 (шість тисяч сімсот шість ) гривень 88 копійок заборгованості та 187,06 гривень судових витрат по справі на розрахунковий рахунок 29098803003003, МФО 336871 код ЄДРПОУ 26214767, що за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 23.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Суддя Рожнятівського районного суду М.В.Пулик

(підпис)

З оригіналом вірно.

Суддя Рожнятівського районного суду М.В.Пулик