Вирок № 9292247, 21.04.2010, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 1-61

2010 рік

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2010 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Витвицького В.В.

секретаря судового засідання Коваль В.В.

з участю прокурора Соломчака Б.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рожнятів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, освіта базова вища, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючого, згідно ст.89 КК України не судимого, громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

встановив:

підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

Злочин вчинено за таких обставин.

Підсудний ОСОБА_1, приблизно в 2002-2003 роках, демонтуючи за місцем свого проживання стару господарську прибудову за адресою АДРЕСА_2, на горищі даної прибудови знайшов вогнепальну зброю-обріз одноствольної, гладкоствольної куркової мисливської рушниці 16-го калібру, моделі «ЗК» НОМЕР_1. Усвідомлюючи про кримінальну відповідальність про незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї і що для зберігання вогнепальної зброї необхідний спеціальний дозвіл, ОСОБА_1 в правоохоронні органи її не здав, а й надалі продовжував незаконно зберігати, переховавши її в новозбудовану стодолу. З часу знайдення згаданої вище вогнепальної зброї, підсудний ще декілька разів переховував її в інші місця всередині цієї господарської прибудови, а в подальшому розібрав її на деталі, зберігаючи в такому вигляді в цій же прибудові.

15 березня 2010 року, в результаті відпрацювання працівниками Рожнятівського РВ УМВС оперативної інформації з приводу незаконного зберігання ОСОБА_1 вогнепальної зброї, в останнього було вилучено згаданий вище обріз рушниці, яку він зберігав без передбаченого законом дозволу. Згідно висновку експерта №209-Б від 22 березня 2010 року предмет, схожий на обріз рушниці, вилучений 15 березня 2010 року в ОСОБА_1, жителя с.Вербівка Рожнятівського району, є нестандартною вогнепальною зброєю, виготовленою шляхом переробки саморобним способом з одноствольної, гладкоствольної куркової мисливської рушниці 16-го калібру моделі «ЗК» №637 ІІ/49199, шляхом укорочування (відпилювання) ствола до залишкової довжини 439 мм.

Підсудний ОСОБА_1 свою винність у вчиненні даного злочину визнав у повному обємі і суду дав показання, що злочин вчинив саме при вищевикладених обставинах. У вчиненому щиро розкаюється і просить його суворо не карати. Після розяснення йому суті обвинувачення за ч.1 ст.263 КК України та змісту ст.299 КПК України згідний на скорочене судове слідство, як і вважає недоцільним досліджувати докази відносно фактичних обставин вчиненого ним діяння.

Крім повного визнання підсудним своєї вини, його винуватість у вчиненні даного злочину повністю доказана зібраними по кримінальній справі доказами, які не оспорює підсудний і які підтверджують фактичні обставини вчиненого ОСОБА_1 діяння.

Згідно довідок №№44, 714 від 17 березня 2010 року (а.с.72,74), виданих Рожнятівською ЦРЛ, ОСОБА_1 на диспансерному обліку в психоневрологічному та наркологічному кабінетах даного лікувального закладу не знаходиться.

Дії підсудного слід кваліфікувати за ст.263 ч.1 КК України, оскільки він придбав та зберігав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання підсудному суд, у відповідності до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному, не виявлено.

Помякшуючими покарання обставинами для підсудного суд визнає те, що він до кримінальної відповідальності притягується вперше, позитивно характеризуються за місцем проживання, має на утриманні двоє малолітніх дітей, сприяння розкриттю злочину та щире каяття у вчиненому.

За наявності таких обставин, як те, що підсудний має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, його каяття та активне сприяння розкриттю злочину, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд вважає за необхідне перейти до іншого, більш мякого, виду покарання, не зазначеного в санкції ст.263 ч.1 КК України, у виді штрафу, тобто застосувати до нього ст. 69 КК України.

Долю речового доказу суд вирішує в порядку ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324, 327 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді штрафу в розмірі 2000 (дві тисячі) грн.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити засудженому попередньо обраний перебування на підписці про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області в рахунок відшкодування витрат на проведення балістичної експертизи за №23/148 від 11.01.2010 року в сумі 750 (сімсот пятдесят) грн. 72 коп., перерахувавши дану суму на розрахунковий рахунок №31255272210165 банк одержувач УДК Івано-Франківської області, код 25574765, МФО 836014 для НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області за експертизу 09/14-209-Б.

Речовий доказ обріз одноствольної, гладкоствольної куркової мисливської рушниці 16-го калібру моделі «ЗК» №637 Н/4919 9, яка знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Рожнятівського РВ УМВС, передати на склад ОУ МВС України Івано-Франківської області.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя (підпис):

З оригіналом вірно

Голова Рожнятівського районного суду В.В. Витвицький