
Справа 165/1624/20
Провадження 2/165/503/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2020 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого судді Василюка А.В.,
за участю секретаря Навроцької М.Р.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Нововолинську, цивільну справу за позовомАкціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за договором поруки,—
встановив:
22 червня 2020 року АТ "Альфа-Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за договором поруки.
06 листопада 2020 року представник відповідача – адвокат Свередюк Ю.А. подала до суду письмову заяву, в якій просила суд закрити провадження у справі з підстав передбачених п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України. Зазначає, що рішенням Нововолинського міського суду від 03 жовтня 2018 року АТ «Укрсоцбанк», правонаступником якого є АТ «Альфа-Банк», відмовлено у задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 29 листопада 2007 року №080-22-21/07, як фінансового поручителя. Також, ухвалюючи рішення суд встановив, що на підставі ч.4 ст.559 ЦК України договір поруки вважається припиненим. Рішення суду набрало законної сили 06 листопада 2018 року.
За приписами п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема, набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимоги.
При розгляді клопотання представника відповідача, суд враховує той факт, що загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» 10 вересня 2019 року було затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». 15 жовтня 2019 року відповідно до норм Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків» було затверджено передавальний акт, у відповідності до якого АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договором забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.
З огляду на вищевикладене, суд погоджується з думкою представника позивача, що позивач АТ «Альфа-Банк» є правонаступником усіх прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк».
Оскільки рішенням Нововолинського міського суду від 03 жовтня 2018 року, що набрало законної сили 06 листопада 2018 року, було відмолено у задоволенні позову в частині стягнення з ОСОБА_1 в користь АТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором №080-22-21/07 від 29 листопада 2007 року, а АТ "Альфа-Банк", як правонаступник позивача АТ «Укрсоцбанк» звертається в суд з позовом до ОСОБА_1 з тим самим предметом і з тих самих підстав, суд вважає клопотання представника відповідача обґрунтованим та закриває провадження у справі.
Керуючись п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд,
постановив:
Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за договором поруки.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду безпосередньо або через Нововолинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя підпис А.В. Василюк
Судове рішення № 92921714, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 17.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 165/1624/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: