Рішення № 9291717, 27.04.2010, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-92 / 2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2010 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі : головуючого-судді Данилюк М.П.

секретаря Фурманюк В.М.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в Верховинському районі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» представник ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд , -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», в особі ОСОБА_2, звернулося в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивує тим, що між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» та відповідачем 24.04.2008 р. укладено договір № CL 37476 (надалі Кредитний договір). За умовами Кредитного договору відповідач отримав кредит в розмірі 3000, 00 (три тисячі доларів США) з датою погашення 25 березня 2013 року, із відсотковою ставкою 24%, з кінцевою датою погашення 25.03.2010 р. Відповідач умови договору належним чином не виконує, у звязку з чим станом на 01 грудня 2009 р. має заборгованість в сумі 28531 грн. 06 коп., а саме:

-прострочена заборгованості по сумі кредиту 2686 грн. 62 коп.;

-сума дострокового стягнення кредиту 18996 грн. 67 коп.;

-відсотки 5815 грн. 44 коп;

-підвищені відсотки 1032 грн. 34 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Від представника ПАТ «Універсал Банк» ОСОБА_2 надійшов лист про розгляд справи за його відсутності, на підставі наявних доказів, позов підтримують в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав повністю, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши відповідача, вважає, що справу слід розглядати за наявними доказами по справі у відсутності представника позивача і позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Факт зобовязання ОСОБА_1 перед позивачем підтверджується: кредитним договором № CL 374476 від 24.04.2008 р., Індивідуальними умовами надання та погашення Кредиту (Додаток №1 до Кредитного договору), графіком щомісячних платежів (Додаток № 2 до Кредитного договору).

Згідно розрахунку заборгованості від 01.12.2009 року, загальна заборгованість по кредитному договору № CL 374476 від 24.04.2008 р. складає 28531, 06 грн., а саме:

-прострочена заборгованості по сумі кредиту 2686 грн. 62 коп.;

-сума дострокового стягнення кредиту 18996 грн. 67 коп.;

-відсотки 5815 грн. 44 коп.

-підвищені вісотки 1032 грн. 34 коп.

Згідно п.п.5.3. Кредитного договору Відповідач зобовязаний щомісячно, в дату сплати щомісячних платежів, здійснювати погашення щомісячних платежів. За умовами ст.9 Кредитного договору в разі виникнення у Відповідача прострочення зі сплати відсотків за користування кредитом або погашення чергової частини заборгованості за кредитом більше, ніж у 90 календарних днів Позивач має право достроково вимагати погашення заборгованості за кредитом, сплати відсотків та штрафних санкцій.

Ст.7 Кредитного договору передбачено права та обовязки сторін, позичальник повністю та своєчасно повинен виконувати усі свої зобовязання за цим Договором.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобовязанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, ч.2 встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже наведене є підставами для задоволення позову.

На підставі ст.ст. 509, 526, 530, 612, 625, 1048, 1050, 1054-1056-1 Цивільного кодексу України й керуючись ст.ст.209, 213-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає с.Замагора Верховинського району Івано-Франківської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2 виданий 31.03.1998 року Верховинським РВ УМВС в Івано-Франківській області на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (м.Київ вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) на рахунок 29093000203333 МФО 322001 заборгованість за кредитним договором № CL 374476 від 24.04.2008 р. в сумі 28531, 06 грн. та 285, 32 грн. державного мита, 120, 00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи судом, а всього 28936, 38 грн. (Двадцять вісім тисяч девятсот тридцять шість грн.. 38 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий: ____ М.П. Данилюк

Рішення повністю виготовлено і віддруковано 30.04.2010 року.