Ухвала суду № 92909529, 17.11.2020, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/1905/2020 Справа № 641/6199/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Музиченко В.А.

при секретарі - Леонідовій Т.А.

справа №641/6199/20

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної Казначейської служби України про захист прав споживачів

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 14 вересня 2020 року провадження по справі відкрито, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження у підготовче судове засідання.

Позивач у підготовче судове засідання не з,яився надав заяву про розгляд справи у підготовчому судовому засідання в його відсутність та просив розглянути його клопотання про залучення співвідповідачів, а саме: АТ « Укрсоцбанк», АТ « Альфа – Банк», Асоціацію українських банків, Міжрайонного ВДВС по Основ,янському та Слобідському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерства юстиції України та/або Вищу Раду Правосуддя.

Крім того, позивачем до суду надано клопотання про витребування доказів по справі. саме:з асоціації українських банків матеріали справи 966/15 за позовом АТ « Укрсоцбанк», з Міжрайонного ВДВС по Основ,янському та Слобідському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) матеріали виконавчого провадження № АСВП 51244260, з Дніпровського районного суду м. Києва матеріали провадження 6/755/3201/15, з Акціонерного товариства « Альфабанк» будь – які заяви, клопотання, подання до інших осіб з нагоди кредитного договору укладеного ОСОБА_1 № 851/10/27/-11/8-393 від 04 вересня 2008 року, № 851/10/27/-11/8-394 від 04 вересня 2008 року та оригіналів цих договорів, з Територіального органу ДФС у Харківській області інформацію, яка б підтверджувала або спростовувала наявність або відсутність у ОСОБА_1 доходу за попередній календарний рік, а саме 2019 рік та за календарний 2020 рік.

Представник Державної казначейської служби України Нестеренко І.С. клопотання позивача просила вирішити на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Цивільного процесуального кодексу України суд має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 3. ст. 51 Цивільного процесуального кодексу України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.

Суд вважає, що зазначені позивачем обставини свідчать про наявність підстав для залучення АТ « Укрсоцбанк», АТ « Альфа – Банк», Міжрайонного ВДВС по Основ,янському та Слобідському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до участі у справі в якості співвідповідачів.

Клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ст. ст. 83-84 ЦПК України, є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню, а саме лише в частині витребування з Міжрайонного ВДВС по Основ,янському та Слобідському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) матеріалів виконавчого провадження № АСВП 51244260.

Підстав для залучення інших співвідповідачів та витребування інших доказів, зазначених позивачем, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 51, 189,196-198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів та залучення співвідповідачів задовольнити частково.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідачів : АТ « Укрсоцбанк» ( 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд 100), АТ « Альфа – Банк» ( 03150, м. Київ, вул. Велика Василь ківська, буд 100), Міжрайонний ВДВС по Основ,янському та Слобідському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( 61001,м.Харків , Майдан Захисників України буд 7/8, 7 поверх) .

Витребувати з Міжрайонного ВДВС по Основ,янському та Слобідському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) матеріали виконавчого провадження № АСВП 51244260.

Підготовче судове засідання відкласти на 17.12.2020 року на 11,30 год

Направити на адресу співвідповідачів копію ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за такою веб-адресою сторінки: http://km.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя -В. О. Музиченко