
17.11.20 Справа №469/697/20
3/469/331/20
ПОСТАНОВА
ІМ Е Н Е М УКРАЇ Н И
17 листопада 2020 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участі секретаря судового засідання Слободяна О.П., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працездатного, не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ч.4 ст.85 КУпАП України,-
встановила :
З протоколу про адміністративне правопорушення №015742/1138 від 27 серпня 2020 року вбачається, що 27 серпня 2020 року о 00.30 год. ОСОБА_1 у Тилігульському лимані в районі с.Коблеве Березанського району Миколаївської області здійснював лов кефалі промисловим знаряддям лову сітками мисиновими в кількості 10 шт. під час заборони вилову кефалі, не маючи дозволу на промисел. Виявлений після закінчення лову при здійсненні виїзду автомобілем з берега лиману. Виловив рибу кефаль-сингіль 16 особин. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив п.3.15, 4.14.1 Правил любительського і спортивного рибальства та заподіяв шкоду рибному господарству України на суму 9520 грн..
У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся судом.
Оскільки правилами ст.268 КУпАП не передбачено розгляд справ зазначеної категорії за обов"язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розгляд справи проведено судом без участі вказаної особи.
Винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення №015742/1138 від 27.08.2020 року з письмовими поясненнями ОСОБА_1 про вилов ним риби сітками (а.с.2), опис-оцінкою знарядь лову (а.с.3), описом об"єктів лову (а.с.5), накладною №000000000356 від 28.08.2020 року (а.с.6).
У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КупАП, тобто грубе порушення правил рибальства – рибальство промисловим знаряддям лову особою, яка не має дозволу на промисел.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.
Відповідно до ст.29 КУпАП підлягають конфіскації в дохід держави знаряддя вчинення правопорушення та безпосередні об"єкти вчиненого правопорушення.
Вилучений у порушника автомобіль ВАЗ 2105, державний номер НОМЕР_2 , необхідно повернути особі, у якої вилучено транспортний засіб, враховуючи відсутність доказів належності транспортного засобу до знарядь вчинення правопорушення та відомостей про власника вказаного транспортного засобу.
Відповідно до накладної №000000000356 від 28.08.2020 року (а.с.6), вилучену рибу передано ТОВ «ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТ», тому виручені від реалізації кошти підлягають стягненню у дохід держави.
Відповідно до ст.40 КУпАП ОСОБА_1 зобов`язаний відшкодувати заподіяну правопорушенням шкоду.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.ст. 252, 280, 283, п.1 ст.284 КУпАП,-
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 680 (шістсот вісімдесят) гривень, у дохід держави, отримувач коштів УК/Березанський район/21081100, код отримувача за ЄДРПОУ 37969258, банк отримувача: Казначейство України, МФО 899998, рахунок отримувача: UA 408999980313020106000014047, код класифікації доходів бюджету 21081100, з конфіскацією мисинових сіток в кількості 10 шт. з яких 8 мисинових сіток ячеєю 0,22 мм., h - 1,5 та 1,2 м., l - 60 м., 2 мисинові сітки ячеєю 0,22 мм., h - 1,2 та 1,2 м., l - 50 м., які знаходиться на зберіганні в Березанському відділенні Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: смт.Березанка, вул Центральна 43, та коштів у розмірі 34,50 грн., отриманих від реалізації вилучених водних ресурсів через ТОВ "ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТ", адреса: 54046, м.Миколаїв, вул.Архітектора Старова, 4Е/2, ЄДРПОУ 38086435, р/р НОМЕР_3 у філії ПАТ "Укрексімбанк", м.Миколаїв, МФО 322313, ІПН 380864314032, за накладною № 000000000789 від 28 серпня 2020 року.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420,40 грн., отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Стягнути з ОСОБА_1 заподіяну шкоду у сумі 9520 (дев"ять тисяч п"ятсот двадцять) гривень у дохід держави на р/р UA898999980313040102000014047, отримувач коштів Березанське УК/Березанський р-н/ 21080600, код ЄДРПОУ 37969258, банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 21080600.
Автомобіль ВАЗ 2105, державний номер НОМЕР_2 , який знаходиться у Березанському відділенні Очаківського ВП ГУНП у Миколаївській області відповідно до розписки слідчого Чернеженко І.О., повернути ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 92907543, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 17.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 469/697/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: