Ухвала суду № 92905718, 17.11.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/32188/19

У Х В А Л А

17 листопада 2020 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,

секретар – Подоляк М.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 , її предстаника – адвоката Гуменюк Н.В.,

представник відповідача ОСОБА_2 – адвоката Стьоби Ю.М.,

представника третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог Служби у справах дітей Вінницької міської ради – Бойко М.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача без самостійних вимог: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , як законні представники малолітніх дітей ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Служба у справах дітей Вінницької міської ради, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог – ОСОБА_8 , про визнання недійсною довіреності, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку поновити.,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться зазначена вище цивільна справа.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Гуменюк Н.В. оголосила клопотання позивача про витребування письмових доказів від Першої вінницької державної нотаріальної контори (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача ОСОБА_2 – адвоката Стьоба Ю.М. заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Представник третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог Служби у справах дітей Вінницької міської ради – Бойко М.П. щодо задоволення клопотання не заперечувала.

Треті особи на стороні позивача без самостійних вимог: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , як законні представники малолітніх дітей ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , а також третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог – ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином. Від ОСОБА_4 , ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, у якій щодо задоволення клопотання не заперечували.

Суд, заслухавши думку учасників справи, з метою залучення до участі у справі правонаступника відповідача, ухвалив витребувати зазначений вище письмовий доказ.

На підставі викладеного та керуючись ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Витребувати у Першої вінницької державної нотаріальної контори (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: