Ухвала суду № 92905720, 17.11.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/25071/20

Провадження 2/127/4252/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Підприємства з іноземними інвестиціями «Макдональдз Юкрейн ЛТД» про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Підприємства з іноземними інвестиціями «Макдональдз Юкрейн ЛТД» про відшкодування моральної шкоди в сумі 1000000 грн.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 177 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України з метою усунення недоліків.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 гривень) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (10 510 гривень).

Враховуючи заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 при зверненні до суду мав би сплатити судовий збір в сумі 10000 грн. (1000000 х 1%), які останнім сплачено не було.

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі ст.8 Закону України «Про судовий збір», яке мотивоване тим, що у позивача відсутні доходи, сума судового збору, яку він мав би сплатити за подання позовної заяви до суду, перевищує 5% річного доходу позивача. Крім того в клопотанні позивач зазначив, що згідно акту обстеження житлових умов проживання сім`ї позивач проживає один в приміщенні незакінченого будівництва, житлові умови незадовільні, потребують поліпшення, що вказує на його важкий матеріальний стан.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви та клопотанням позивача про звільнення його від сплати судового збору суд дійшов наступного.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 25.02.2020 року № 565/50-08-01-13/К, інформація про доходи ОСОБА_1 за період з 1 кварталу 2019 року до 4 кварталу 2019 року відсутня.

Згідно акту №4 обстеження житлових умов від 02.10.2020 року, ОСОБА_1 є власником 13/20 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за цією адресою один; житлові умови ОСОБА_1 незадовільні, потребують поліпшення.

Відповідно до довідки Вінницького міського центру зайнятості від 07.09.2020 року №02-17/1324 з 20.10.2015 року ОСОБА_1 облікований у центрі зайнятості як такий, що шукає роботу; підходяща робота відсутня; допомогу по безробіттю не отримує.

Положеннями ст.136 ЦПК України передбачена можливість суду, враховуючи майновий стан сторони, відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених в частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати. (ч. 3 ст. 136 ЦПК України)

Згідно ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері(батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ )особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

При цьому суд звертає увагу, що за змістом вказаної вище норми відстрочення, розстрочення, звільнення від сплати судового збору чи зменшення його розміру є правом суду, а не його обов`язком. Таку ж позицію висловив Верховний Суд у постанові від 17.05.2018 у справі №904/9117/17.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з положеннями статті 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Враховуючи викладене та предмет даного позову суд дійшов висновку про відсутність підстав для повного звільнення позивача від сплати судового збору, разом з тим, про наявність підстав, з огляду на матеріальний стан особи та специфіку предмету спору, для його зменшення до 5000 грн.

З актуальними платiжними реквiзитами для перерахування судового збору позивач може ознайомитися за веб-сайті Судової влади за посиланням https://vnm.vn.court.gov.ua/sud0232/gromadyanam/tax/.

При цьому, суд звертає увагу позивача, що за практикою ЄСПЛ вимога про сплату зборів судам у зв`язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатися обмеженням права доступу до суду (рішення від 19.06.2001 року у справі «Креуз проти Польщі» (Case of Kreuz v. Poland), заява №28249/95, п. 60).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду задовольнити частково.

Зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору, що підлягає сплаті до Державного бюджету України, за подання до суду позовної заяви до Макдональдз Юкрейн ЛТД» про відшкодування моральної шкоди до 5000 гривень.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Підприємства з іноземними інвестиціями «Макдональдз Юкрейн ЛТД» про відшкодування моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі (сплати судового збору), з дня отримання ним даної ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, вона вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу, що не перешкоджатиме повторному пред`явленню позову.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя