Ухвала суду № 92904774, 16.11.2020, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/1482/20

Провадження № 1-кс/144/356/20

У Х В А Л А

16.11.2020 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12020020280000288 від 12.11.2020, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2020 року слідчий СВ Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Теплицького відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна - колоди дров породи ясен у кількості 68 штук, який поміщені для зберігання до Теплицького ВП, що за адресою: смт. Теплик, вул. Чорновола 2.

Слідчий СВв клопотаннізазначає,що заматеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020020280000288від 12.11.2020,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.1ст.246КК України,в ходіпроведення досудовогослідства встановлено,що начальникСП ТеплицькогоВП ОСОБА_5 разом ізДОП ТеплицькогоВП ОСОБА_6 проїжджали напольовій дорозі,яка ведезі сторонис.Велика Мочулкав сторонус.Панчишино Теплицькогорайону,де біляполя №10,в лісосмузівиявили вантажнийавтомобіль «САЗ3503» д.н.з. НОМЕР_1 , який був заповнений свіжозрізаною деревиною. Також на вказаному місці виявлено трактор «Т-156» д.н.з. НОМЕР_2 , який здійснював погрузку деревини на вантажний автомобіль «САЗ 3503». В подальшомуводій автомобіля«САЗ 3503» , скинув деревинута змісця вчиненнязлочину зникв невідомомунапрямку.В ходівстановлення власниківтранспортних засобів,виявлено,що трактор«Т-150»д.н.з. НОМЕР_2 ,зареєстрований наТОВ «Теплик-Агро»,(вул.Незалежності 30,с.Степанівка Теплицькийрайон Вінницькаобласть),а вантажнийавтомобіль «САЗ3503» д.н.з. НОМЕР_1 ,перебуває укористуванні ОСОБА_7 ,жителя с.Велика МочулкаТеплицького районуВінницької області,який бувна місцівчинення злочину.В подальшомувилучений трактор«Т-150»д.н.з. НОМЕР_2 ,поміщено назберігання доТеплицького ВП,що заадресою:смт.Теплик,вул.Чорновола,а вантажнийавтомобіль «САЗ3503» д.н.з. НОМЕР_1 , після встановлення місця знаходження якого буде поміщено на зберігання до Теплицького ВП, що за адресою: смт. Теплик, вул. Чорновола 2. В ході проведення огляду місця події 12.11.2020 в лісосмузі біля поля №10 в с. Панчишино Теплицького району, було виявлено та вилучено колоди дров породи ясен у кількості 68 штук, які поміщено на зберігання до Теплицького ВП.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що колоди дров породи ясен у кількості 68 штук є предметом вчинення кримінального правопорушення та являються речовими доказами, начальник СВ просить накласти на них арешт.

В судовому засіданні слідчий СВ Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, який просить задовольнити клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст.170КПК Україниарештом майнає тимчасове,до скасуванняу встановленомуцим Кодексомпорядку,позбавлення заухвалою слідчогосудді абосуду правана відчуження,розпорядження та/абокористування майном,щодо якогоіснує сукупністьпідстав чирозумних підозрвважати,що воноє доказомзлочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно доп.1ч.2ст.170КПК України-арешт майнадопускається зметою забезпечення збереження речових доказів.

У ч. 3 ст. 170 КПК України зазначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що є достатні підстави для арешту колоди дров породи ясен у кількості 68 штук, які поміщені для зберігання до Теплицького ВП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст., 170, 173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Арештувати колоди дров породи ясен у кількості 68 штук, який поміщені для зберігання до Теплицького ВП, що за адресою: смт. Теплик, вул. Чорновола, 2.

Ухвала проарешт майнавиконується негайнослідчим,прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Арешт майна може бути скасовано в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя