Ухвала суду № 92884131, 16.11.2020, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/1482/20

Провадження № 1-кс/144/354/20

У Х В А Л А

16.11.2020 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

представника особи, у власності якої знаходиться майно - ОСОБА_4 ,

особи, в якої перебуває в користуванні майно - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12020020280000288 від 12.11.2020, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2020 року слідчий СВ Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Теплицького відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна - трактора(навантажувач фронтальний) «Т-156» д.н.з. НОМЕР_1 , 1993 р.в., заводський № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , зареєстрованого на ТОВ «Теплик-Агро», вул. Незалежності, 30, с. Степанівка Теплицького району Вінницької області, який поміщений для зберігання до Теплицького ВП, що за адресою: смт. Теплик, вул. Чорновола, 2, та вантажного автомобіля «САЗ - 3503» д.н.з. НОМЕР_4 , перебуває у користуванні ОСОБА_5 , жителя с. Велика Мочулка Теплицького району Вінницької області, після встановлення місця знаходження якого буде поміщено на зберігання до Теплицького ВП, що за адресою: смт. Теплик, вул. Чорновола, 2.

Слідчий СВ в клопотанні зазначає, що за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020020280000288 від 12.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, в ході проведення досудового слідства встановлено, що начальник СП Теплицького ВП ОСОБА_7 разом із ДОП Теплицького ВП ОСОБА_8 , проїзжаючи по польовій дорозі, яка веде зі сторони с. Велика Мочулка в сторону с. Панчишино Теплицького району, де біля поля № 10, в лісосмузі виявили вантажний автомобіль «САЗ-3503» д.н.з. НОМЕР_4 , який був заповнений свіжозрізаною деревиною. Також на вказаному місці виявлено трактор(навантажувач фронтальний) «Т-156», 1993 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , який завантажував деревину на вантажний автомобіль «САЗ-3503». В подальшому водій автомобіля «САЗ-3503», скинув деревину та з місця вчинення злочину зник в невідомому напрямку. В ході встановлення власників транспортних засобів, встановлено, що трактор(навантажувач фронтальний) «Т-156», 1993 р.в., д.н.з. НОМЕР_5 , зареєстрований на ТОВ «Теплик-Агро», вул. Незалежності 30, с. Степанівка Теплицький район Вінницька область, вантажний автомобіль «САЗ-3503» д.н.з. НОМЕР_4 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , жителя с. Велика Мочулка Теплицького району Вінницької області, який був на місці вчинення злочину. В подальшому вилучений трактор(навантажувач фронтальний) «Т-156», 1993 р.в., д.н.з. НОМЕР_5 , поміщено на зберігання до Теплицького ВП, що за адресою: смт. Теплик, вул. Чорновола, а вантажний автомобіль «САЗ-3503» д.н.з. НОМЕР_4 , після встановлення місця знаходження якого буде поміщено на зберігання до Теплицького ВП, що за адресою: смт. Теплик, вул. Чорновола, 2.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що трактор(навантажувач фронтальний) «Т-156», 1993 р.в., заводський № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_5 та автомобіль «CАЗ - 3503» д.н.з. НОМЕР_4 є предметами вчинення кримінального правопорушення та являються речовими доказами, слідчий СВ просить накласти на них арешт.

В судовому засіданні слідчий СВ Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Представник особи, у власності якої знаходиться майно - ОСОБА_4 , просить відмовити у задоволенні клопотання, але в разі задоволення клопотання просить накласти арешт частково із забороною відчуження майна.

Особа, в якої перебуває в користуванні майно - ОСОБА_5 просить відмовити у задоволенні клопотання.

Також було допитано свідків.

Свідок ОСОБА_9 , який під час допиту в суді, дав суду показання, що він працює керівником відділення ТОВ «Теплик-Агро», вказав, що ні він особисто, ні працівники ТОВ «Теплик-Агро», не здійснювали будь-яких протиправних дій, щодо незаконної порубки та перевезення дерев в лісосмузі у полі № 10, що біля с. Велика Мочулка. Вони намагались прибрати залишки порізаних дерев з поля, для того щоб проводити оранку на даному полі.

Cвідок ОСОБА_5 під час допиту в суді, дав суду показання, що він працює бригадиром відділення ТОВ «Теплик-Агро», вказав, що ОСОБА_9 дав йому усну вказівку, щоб він організував вивіз залишків порізаних дерев з поля, які заважали проводити оранку на полі. Він з працівниками завантажили колоди дерев у кузов автомобіля САЗ-3503 та в подальшому мали їх завести на тракторну бригаду, щоб використати для обігріву приміщень де знаходиться охорона.

Показання свідків слідчий суддя оцінює критично, оскільки свідки є працівниками ТОВ «Телпик-Агро», тому вони є зацікавленими у результаті розгляду клопотання про арешт майна і їх показання не можуть бути взятими до уваги.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, представника особи у власності якої знаходиться майно, особу, в якої перебуває в користуванні майно, показання свідків, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст.170КПК Україниарештом майнає тимчасове,до скасуванняу встановленомуцим Кодексомпорядку,позбавлення заухвалою слідчогосудді абосуду правана відчуження,розпорядження та/абокористування майном,щодо якогоіснує сукупністьпідстав чирозумних підозрвважати,що воноє доказомзлочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно доп.1,п.4ч.2ст.170КПК України-арешт майнадопускається зметою забезпечення збереження речових доказів та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення(цивільний позов).

У ч. 3 ст. 170 КПК України зазначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що є достатні підстави для арешту трактора(навантажувач фронтальний) «Т-156», 1993 р.в., заводський № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_5 , який поміщений для зберігання до Теплицького ВП, що за адресою: смт. Теплик, вул. Чорновола, 2 та автомобіля «САЗ - 3503» д.н.з. НОМЕР_4 , який після встановлення місця знаходження буде поміщено на зберігання до Теплицького ВП, що за адресою: смт. Теплик, вул. Чорновола, 2, оскільки дані речові докази можуть бути приховані, пошкоджені, зіпсовані, знищені, перетворені, відчужені. Також дані речові докази можуть бути використані для відшкодування шкоди завданої внаслідок кримінального правопорушення(цивільний позов), а саме шкода, завдана навколишньому природному середовищу в частині забезпечення ефективної охорони, належного захисту, раціонального використання та відтворення лісів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Арештувати трактор(навантажувач фронтальний) «Т-156», 1993 р.в., заводський № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_1 , зареєстрований на ТОВ «Теплик-Агро», вул. Незалежності, 30, с. Степанівка Теплицького району Вінницької області, який поміщений для зберігання до Теплицького ВП, що за адресою: смт. Теплик, вул. Чорновола, 2 та вантажний автомобіль «САЗ -3503» д.н.з. НОМЕР_4 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , жителя с. Велика Мочулка Теплицького району Вінницької області, після встановлення місця знаходження якого, буде поміщено на зберігання до Теплицького ВП, що за адресою: смт. Теплик, вул. Чорновола, 2.

Ухвала проарешт майнавиконується негайнослідчим,прокурором. Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Арешт майна може бути скасовано в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя