Ухвала суду № 92903433, 16.11.2020, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/4023/14-ц

Провадження № 6/201/341/2020

УХВАЛА

16 листопада 2020 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді – Федоріщева С.С.,

при секретарі – Максимовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Дніпрі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває зазначена цивільна справа.

До суду 22 липня 2020 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» надійшла заява про заміну у цій справі позивача ПАТ «КБ «Надра» на його правонаступника, у зв`язку із тим, що 05 березня 2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» було укладено договір №GL2N79278_ПВ про відступлення прав вимоги, за яким, в тому числі, було відступлено право вимоги за кредитним договором № 8/2006/840-К/1369-А від 23 жовтня 2006 року, уклаленим з ОСОБА_1 .

Ознайомившись із доводами представника позивача, розглянувши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

З матеріалів справи вбачається, що предметом вимог ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 є про стягнення заборгованості за кредитним договором № 8/2006/840-К/1369-А від 23 жовтня 2006 року.

05 березня 2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» було укладено договір №GL2N79278_ПВ про відступлення прав вимоги, за яким, в тому числі, було відступлено право вимоги за кредитним договором № 8/2006/840-К/1369-А від 23 жовтня 2006 року, уклаленим з ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Ураховуючи указані представником ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» обставини, суд приходить до висновку про необхідність заміни позивача у справі з ПАТ «КБ «Надра» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити позивача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у цивільній справі № 201/4023/14-ц за Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.С. Федоріщев