Постанова № 92900827, 13.11.2020, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/4434/20

Номер провадження 3/570/1882/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2020 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Коробов С.О. з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код особи НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст.212-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 14 жовтня 2020 року близько 10 години 00 хвилин в смт. Квасилів Рівненського району Рівненської області по вул. Індустріальній Пилипака розповсюджував передвиборні плакати кандидатів до Рівненської міської ради Рівненської області від партії "За майбутнє" без інформації про установу, яка здіснила друк вказаної продукції, без зазначення відповідальної за випуск продукції особи та тиражу друкованої продукції, чим порушив вимогу ч.2 ст.53 Виборчого Кодексу України. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 212-13 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні вказаного правопорушення та підтвердив обставини, описані в протоколі. Суду пояснив, що агітаційні плакати відносно кандидатів до Рівненської міської ради Рівненської області від партії "За майбутнє" він надрукував на власному прінтері. У скоєному щиро розкаюється, запевнив суд, що не знав про такі вимоги до агітаційної продукції.

Встановлені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина особи у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212-13 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

При обранні виду та визначенні розміру адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника і приходить до висновку за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу за нижньою межею санкції.

Вирішено питання про стягнення судового збору відповідно до ст.40-1 КпАП України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 40-1, .212-13, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212-13 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001 ; Код класифікації доходів бюджету: 22030106судовий збір в розмірі 420 гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Коробов С.О.