Ухвала суду № 92889317, 17.11.2020, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 листопада 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/2394/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Захарова О.В., розглянувши заяву Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про відкликання заяви про роз`яснення судового рішення у справі № 360/2394/20 за позовом ОСОБА_1 до Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду 16 листопада 2020 року надійшла заява Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про роз`яснення судового рішення у справі № 360/2394/20 за позовом ОСОБА_1 до Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

Від представника відповідача 17.11.2020 надійшла заява про відкликання заяви від 03.11.2020 вих № 1239-05-8/3916 про роз`яснення судового рішення у справі № 360/2394/20, у зв`язку з тим, що зазначена заява була надіслана 03.11.2020 електронною поштою та розглянута судом 05.11.2020.

Розглянувши заяву представника відповідача про відкликання заяви про роз`яснення судового рішення у справі № 360/2394/20, суд дійшов такого.

Відповідно до частини шостої статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Оскільки КАС України не визначено наслідків відкликання заяви про роз`яснення судового рішення, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону.

Відповідно до пункту другого частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина восьма статті 169 КАС України).

Виходячи з наведеного та застосовуючи аналогію закону, заява Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про роз`яснення судового рішення у справі № 360/2394/20 підлягає поверненню заявникові.

Керуючись 7, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про відкликання заяви про роз`яснення судового рішення у справі № 360/2394/20 задовольнити.

Заяву Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про роз`яснення судового рішення у справі № 360/2394/20 повернути заявнику.

Копію ухвали разом з клопотанням та доданими до нього документами невідкладно надіслати заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Суддя О.В. Захарова