
справа № 361/6327/18
провадження № 2-п/361/32/20
16.11.2020
УХВАЛА
16 листопада 2020 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого-судді Дутчака І.М.,за участю секретаря Зазимко А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Акціонерного товариства “Альфа-Банк” про заміну позивача у справі його правонаступником,
в с т а н о в и в :
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області на розгляді перебуває заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 січня 2020 року, ухваленого у цивільній справі № 361/6327/18 за позовом Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” (далі – АТ “Укрсоцбанк”) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
13 листопада 2020 року Акціонерне товариство “Альфа-Банк” (далі – АТ “Альфа-Банк”) звернулося до суду із клопотанням, у якому просить суд на підставі ст. 55 ЦПК України замінити позивача у даній справі АТ “Укрсоцбанк” на його правонаступника АТ “Альфа-Банк”, посилаючись на те, що загальними зборами акціонерів АТ “Альфа-Банк” та єдиного акціонера АТ “Укрсоцбанк” затверджено рішення про реорганізацію останнього шляхом його приєднання до АТ “Альфа-Банк”, тому правонаступником АТ “Укрсоцбанк” щодо всього майна, прав та обов`язків, визначених у передавальному акті, є заявник АТ “Альфа-Банк”, яке в порядку правонаступництва набуло всіх прав за переданими йому активами, включаючи права вимоги за договорами забезпечення.
Представник відповідача ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони відповідача.
Позивач АТ “Укрсоцбанк” у судове засідання не з`явилося, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялося належним чином, про причини неявки суд не повідомило.
Неявка сторін у судове засідання не є перешкодою для вирішення судом клопотання про заміну позивача у справі його правонаступником.
У ч. 1 ст. 5 ЦПК України передбачено, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
За змістом ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що юридичну особу АТ “Укрсоцбанк”, позивача у справі, припинено, шляхом приєднання до АТ “Альфа-Банк”, що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, правонаступником АТ “Укрсоцбанк” є заявник АТ “Альфа-Банк”, суд дійшов висновку, що клопотання останнього про заміну позивача у даній цивільній справі його правонаступником є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На виконання вимог ст. 55 ЦПК України суд вважає необхідним залучити до участі у цій цивільній справі правонаступника позивача АТ “Альфа-Банк”.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 48, 55, 182, 259, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 січня 2020 року, ухваленого у цивільній справі № 361/6327/18 за позовом Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, правонаступника позивача Акціонерне товариство “Альфа-Банк” (місце знаходження: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 23494714).
Роз`яснити правонаступнику позивача Акціонерному товариству “Альфа-Банк”, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до його вступу у справу, є обов`язковими для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку ним замінено.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дутчак І. М.
Судове рішення № 92883816, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 16.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/6327/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: