
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
16 листопада 2020 року м. Київ№ 640/15256/20Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами та клопотаннями сторін
за позовом ОСОБА_1 код НОМЕР_1 )
до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області (вул. Герасима Кондратьєва, 27,Суми,Сумська область,40000, код ЄДРПОУ37846270)
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, у якому просив:
1) визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в оформленні (видачі) посвідки на постійне проживання від 09 жовтня 2019 року №80112300001930;
2) визнати протиправним та скасувати рішення Управління ДМС України в Сумській області про скасування дозволу на імміграцію в Україну від 05.08.2019;
3) зобов`язати Центральне міжрегіональне управління ДМС у м. Києві та Київській області замінити ОСОБА_2 , посвідку на постійне проживання НОМЕР_2 , видана 19.03.2018 року, орган, що видав: 5901, на посвідку на постійне проживання у формі id карти.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.07.2020р. відкрито провадження у справі.
Через канцелярію суду поступило клопотання від відповідача від 17.08.20 р. про залишення позову без розгляду у зв"язку з пропущенням строків звернення до суду.
Також через канцелярію суду поступило клопотання від позивача від 23.10.20 р. про закриття провадження у справі у зв"зку з передчасним звернення з позовом до суду та повернути судовий збір і оригінал квитанції по сплату судового збору.
Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що провадження у справі підлягає закриттю, з огляду на таке.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі разі відмови позивача від позову.
Згідно з ч. 2, ст. 2 38 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Особа, щодо якої постановлена Ухвала про закриття провадження у справі , згідно з ч.2 ст. 238 КАС України, позбавлена права повторного звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, той самий предмет і з тих самих підстав.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 238, 241-243, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Клопотання позивача задовольнити.
2. Провадження у справі № 640/15256/20 закрити.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 КАС України та може буде оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 КАС України.
Суддя Я.І. Добрянська
Судове рішення № 92867513, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 16.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/15256/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: