
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/34000/20-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л., при секретарі Дибі І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Печерського районного суду м. Києва Бортницької В.В. від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 62020000000000483 від 05.06.2020 відносно вчинення ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 340, ч. 2 ст. 384 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
У провадження судді надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 62020000000000483 від 05.06.2020 відносно вчинення ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 340, ч. 2 ст. 384 КК України.
Заява обґрунтована тим, що з матеріалів провадження вбачається, що згідно обвинувального акту кримінальне провадження № 62020000000000483 виділено з матеріалів кримінального провадження № 42014100070000020.
У кримінальному провадженні № 42014100070000020 Бортницька В.В. була слідчим суддею та постановлювала судові рішення (справа № 757/19592/18-к, № 757/19566/18-к, № 757/19586/18-к, № 11611/20-к, № 757/11609/20-к).
Вивчивши заяву про відвід, суд приходить наступного висновку.
Положення ст. 75, 76 КПК України зазначають підстави відводу щодо слідчого судді.
Згідно з вимогами ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75,79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Судом встановлено, що подана заява про самовідвід містить дані, які унеможливлюють розгляд суддею Бортницькою В.В. провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 62020000000000483 від 05.06.2020 відносно вчинення ОСОБА_1 , кримінальних правопорушень, передбачених ст. 340, ч. 2 ст. 384 КК України.
Враховуючи викладені вище обставини та вимоги ст.76 КПК України, вважаю за належне заявлений самовідвід задовольнити.
Враховуючи викладене, на підставі ст. 75, 76, 80, 81, 370 КПК України суд,
У Х В А Л И В:
Заяву про самовідвід судді Печерського районного суду м. Києва Бортницької В.В. від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 62020000000000483 від 05.06.2020 відносно вчинення ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 340, ч. 2 ст. 384 КК України - задовольнити.
Відвести суддю Печерського районного суду м. Києва Бортницької В.В. від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 62020000000000483 від 05.06.2020 відносно вчинення ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 340, ч. 2 ст. 384 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Л. Бусик
Судове рішення № 92842576, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 12.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/34000/20-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: