Ухвала суду № 92835196, 11.11.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/21962/19

УХВАЛА

11 листопада 2020 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Панас О.В.

при секретарі судового засідання Корнійчук А.В.

з участю :

представника позивача адвоката Мелянчука В.А.

представника третьої особи адвоката Матвєєва С.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Рівне у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки , -

в с т а н о в и :

29.11.2019 р. на розгляд до Рівненського міського суду надійшла позовна заява Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки .

Ухвалою суду від 03.12.2019 р. позовна заява АТ «Альфа-Банк» залишалася без руху з наданням строку для виправлення недоліків позовної заяви та подачі до суду належним чином оформленої позовної заяви з врахування вищевикладених недоліків та дотриманням вимог ст. 175,177 ЦПК.

На виконання ухвали суду позивачем було подано заяву про усунення недоліків, в якій відсутній текст у прохальній частині заяви.

Ухвалою суду від 08.01.2020 р. позовна заява АТ «Альфа-Банк» залишалася без руху у зв`язку з подачею до суду заяви про усунення недоліків, яка не містить змісту прохальної частини, та надано АТ «Альфа-Банк» додатковий строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви – 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме: привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України та подати до суду належним чином оформлену позовну заяву із додержанням вимог, встановлених ст. ст.175,177 ЦПК України при цьому врахувавши недоліки викладені в ухвалі суду від 03.12.2019 року . А також у відповідності до ч.1 ст. 177 ЦПК України належним чином оформлену позовну заяву та копії всіх документів, що додаються до неї, позивач повинен подати відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

На виконання ухвали суду позивачем було подано до суду уточнюючу позовну заяву оформлену належним чином з додатками .

Ухвалою суду від10.02.2020 р. було відкрите загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на14.00 год. 24.03.2020 р. року з участю сторін.

24.03.2020 р.- підготовче судове засідання відкладено за клопотанням представника позивача ОСОБА_4 у зв`язку із запровадженням карантину в Україні.

12.05.2020 р.- підготовче судове засідання відкладено за клопотанням представника позивача ОСОБА_4 у зв`язку із запровадженням карантину в Україні.

12.05.2020 р.- підготовче судове засідання відкладено за клопотанням представника позивача ОСОБА_4 у зв`язку із запровадженням карантину в Україні.

09.07.2020 р.- представник позивача ОСОБА_4 подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, відповідачі, третя особа не з`явилися, підготовче судове засідання відкладено з повторним викликом сторін .

06.10.2020 р.- підготовче судове засідання відкладено за клопотанням представника третьої особи адвоката Мушкеєва В.В. для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи.

11.11. 2020 року проведено підготовче судове засідання у справі за позовом Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки . У підготовчому судовому засіданні :

Представник позивача адвокат Мелянчук В.А. підтримав предмет та підстави позову. Просив закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду з викликом сторін.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили, відзиву на позов до суду не подали, з заявою про розгляд справи у їхню відсутністть до суду не зверталися.

Представник третьої особи адвокат Матвєєв С.О. не заперечив проти проведення підготовчого судового засідання у відсутність відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Суд визнав за можливе провести підготовче судове засідання у відсутність відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

За результатом підготовчого провадження, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись Гл.3 ст.ст.189-200, 260,261,353,354,355 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки , до розгляду по суті .

Призначити судове засідання на 15.00 год. 23.12.2020 року з викликом учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Панас