Ухвала суду № 92832255, 13.11.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/6946/20

УХВАЛА

13 листопада 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А. розглянувши заяву акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулось до суду із заявою, у якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні №59557121 за виконавчим написом №677 приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Пруняка В.І., вчиненим 10.05.2011, з ПАТ «Укрсоцбанк» (ЄДРПОУ 00039019) на АТ «Альфа-Банк» (ЄДРПОУ 23494714).

В обґрунтування заяви вказує, що 10.05.2011 приватним нотаріусом вчинено виконавчий напис №677 про звернення стягнення на предмет іпотеки, власником якої є ОСОБА_1 . Відкрито виконавче провадження на підставі зазначеного виконавчого документу у приватного виконавця (АСВП 59557121).

Відповідно до рішенням №3/2019 від 10.09.2019 загальними зборами акціонерів АТ "Альфа-Банк" та єдиним акціонером АТ "Укрсоцбанк" затверджено рішення про реорганізацію АТ "Укрсоцбанк" шляхом приєднання до АТ "Альфа-Банк".

Згідно Рішення № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати, визначеної у Передавальному акті, а саме - з 15.10.2019.

Ухвалою суду від 06.11.2020 вказана заява призначена до розгляду в судовому засіданні на 13.11.2020. Також цією ухвалою залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 .

У судове засідання сторони не прибули, хоча належним чином повідомлялись про дату, час і місце розгляду заяви.

Водночас, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження заявлено клопотання про її розгляд за відсутності представника заявника.

Приватний виконавець Терлеєв І.М. надіслав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розглядати заяву про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження.

Дослідивши вказану заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

10.05.2011 Пруняком В.І., приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу, вчинено виконавчий напис № 677 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме стягнення на нежитлове приміщення корпусу номер АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_1 .

За змістом цього виконавчого напису, зазначене нерухоме майно на підставі іпотечного договору було передано в іпотеку в забезпечення зобов`язань за Генеральним договором про надання кредитних послуг №880/218-ГД 30 від 13.08.2008, додаткової угоди №880/219-НКЛ 47 від 13.08.2008, кредитором за яким є публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк".

Приватним виконавцем Терлеєвим Іваном Миколайовичем 15.07.2019 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №59557121 щодо примусового виконання виконавчого напису виконавчого напису №677 від 10.05.2011.

Рішенням спільних загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-банк» та АТ «Укрсоцбанк» від 21.11.2019, яке оформлене протоколом №1/2019, затверджено статут АТ «Альфа-банк» (нова редакція). Згідно цього рішення зміни до статуту стосуються. зокрема, закріплення положень про правонаступництво АТ «Альфа-банк» щодо усього майна, прав та зобов`язань АТ «Укрсоцбанк».

Відповідно до пункту 1 Передавального акту від 11.10.2019, внаслідок реорганізації шляхом приєднання акціонерного товариства "Укрсоцбанк" правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є акціонерне товариство "Альфа-банк". Правонаступництво виникає з 15 жовтня 2019 року.

03.12.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення АТ «Укрсоцбанк», водночас у даних про юридичних осіб-правонаступників: повне найменування та місцезнаходження юридичних осіб-правонаступників, їх ідентифікаційні коди, значиться: AT «Альфа-Банк», код ЄДРПОУ 23494714, місцезнаходження: 03150, м. Київ, Голосіївський район, вул. Велика Васильківська, 100.

Таким чином, AT «Альфа-Банк» є правонаступником АТ «Укрсоцбанк», у тому числі у виконавчому провадженні №59557121.

Відповідно до частини 1 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VІІІ (далі - Закон №1404) сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Частиною 5 статті 15 Закону №1404 визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно з частиною 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Велика Палата Верховного Суду сформувала правовий висновок (викладений у постанові від 16.01.2019 у справі №826/7941/17) про те, що нормами Цивільного процесуального кодексу України та Господарського процесуального кодексу України встановлено судовий контроль за виконанням рішень, ухвалених судами в порядку цивільного та господарського судочинства. Судовий контроль за виконанням рішень інших органів покладено законодавством на адміністративні суди. Питання правомірності заміни сторони у виконавчому провадженні є, по суті, превентивним судовим контролем у відповідному виконавчому провадженні, це питання повинно вирішуватися в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене, суд вважає, що слід замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису, а саме акціонерне товариство "Укрсоцбанк" на акціонерне товариство "Альфа-банк".

Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача - акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (код ЄДРПОУ 00039019) у виконавчому провадженні №59557121 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Пруняка В.І., вчиненого 10.05.2011 та зареєстрованого за реєстраційним номером 677, його правонаступником - Акціонерним товариством "Альфа-Банк" (код ЄДРПОУ 23494714, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд.100).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Д.А. Божук