
Справа № 344/16649/16-ц
Провадження № 4-с/344/95/20
У Х В А Л А
11 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) від 05/03/2020,-
В С Т А Н О В И В:
скаржник звернувся в суд із скаргою на постанову державного виконавця Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного регіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Батога В.В. від 05/03/2020.
Згідно вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
В скарзі не зазначено заінтересованою особою Івано-Франківський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного регіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).
Порядок звернення до суду зі скаргами на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, порядок розгляду судом зазначених скарг, регламентовані Розділом VII «Судовий контроль за виконанням судових рішень» Цивільного процесуального кодексу України, тому надіслання скарги з додатками іншим учасникам справи, долучення суду доказів вчинення зазначеної процесуальної дії, є обов`язком заявника, який звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця в порядку ст. ст. 447-448 ЦПК України.
Однак заявником до скарги не долучено доказів надіслання (надання) скарги заінтересованій особі.
30/10/2020 ухвалою суду скаргу аналогічного змісту повернуто скаржнику, вказано на недоліки скарги, а саме, що скаржником не виконано обов`язку щодо зазначення заінтересованої особи, не визначено суб`єктний склад учасників, не долучено до матеріалів доказу направлення скарги заінтересованим особам.
Згідно ч.7,8 ст. 43 ЦПК України учасник справи звільняється від обов`язку надсилати іншим учасникам справи або подавати до суду копії документів відповідно до кількості учасників справи, якщо він подає документи до суду в електронній формі. У такому разі копії відповідних документів іншим учасникам справи направляє суд. Якщо обсяг документів є надмірним, суд направляє учасникам справи тільки копії процесуальних документів та повідомлення про можливість ознайомитися з іншими матеріалами в приміщенні суду або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
Вказана норма не звільняє скаржника від обов`язку зазначення в скарзі заінтересованих осіб.
В свою чергу процесуальним законом встановлено обов`язок сторін добросовісно користуватись процесуальними правами. Визнання чи не визнання обов`язку передбаченого законом не звільняє суб`єкта звернення до суду від його виконання.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Зважаючи, що заявник не виконав покладений на нього обов`язок надіслання (надання) скарги іншим учасникам справи, не виправив недоліки щодо зазначення заінтересованих осіб, тому відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, скарга підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Відповідно до зазначеного суд,-
П О С Т А Н О В И В:
скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) від 05/03/2020 вважати неподаною та повернути суб`єкту звернення без розгляду.
Роз`яснити суб`єкту звернення, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Бородовський С.О.
Судове рішення № 92808613, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 11.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/16649/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: