
Справа № 307/2406/20
Провадження № 2/307/1308/20
У Х В А Л А
10 листопада 2020 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Бобрушко В.І., при секретарі Юсип В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», державного реєстратора Тячівської міської ради Закарпатської області Лазар Діани Василівни про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тячівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», державного реєстратора Тячівської міської ради Закарпатської області Лазар Діани Василівни про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно.
Позивач ОСОБА_1 надіслав до суду клопотання про необхідність витребування від Акціонерного товариства «Альфа-Банк» оригіналу кредитної справи за кредитним договором №302/38-08, який укладено 13.08.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 , в тому числі і оригінали повідомлень про вручення всіх поштових відправлень, які підтверджують направлення будь-якої кореспонденції банком ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Заяву мотивує тим, що ним було отримано відзив на позовну заяву, у якій відповідач АТ «Альфа-Банк» зазначає, що у нього наявні повідомлення про вручення ОСОБА_1 та його дружині ОСОБА_2 поштових відправлень. За твердженнями відповідача АТ «Альфа-Банк» дані поштові відправлення було вручено 01.10.2019 року. Поряд з цим, АТ «Альфа-Банк» було надано копії даних повідомлень, що дає підставу вважати, що оригінали цих поштових відправлень про вручення знаходяться у АТ «Альфа-банк». Дані повідомлення ні ним, ні дружиною не отримувалися. З огляду на дане, є сумніви щодо достовірності підписів на документах, на які посилається АТ «Альфа-Банк». Просить клопотання задовольнити.
10 листопада 2020 року о 09 год. 40 хв. в судове засідання не з`явилися сторони.
На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання позивача є підставним, а тому його слід задовольнити частково та витребувати від Акціонерного товариства «Альфа-Банк» оригінали рекомендованих повідомлень АТ «Альфа-Банк» про вручення поштових відправлень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , подані банком до поштового зв`язку 4 вересня 2020 року.
При цьому, оскільки відповідачем у клопотанні про витребування доказів не зазначено обставин, які може підтвердити доказ - оригінал кредитної справи за кредитним договором №302/38-08, який укладено 13.08.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 , або аргументи, які він може спростувати, суд вважає, що в задоволенні клопотання ОСОБА_1 в частині витребування оригіналу кредитної справи за кредитним договором №302/38-08 слід відмовити.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати від Акціонерного товариства «Альфа-Банк» належним чином завірену копію кредитної справи за кредитним договором №302/38-08, який укладено 13.08.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 , та оригінали рекомендованих повідомлень АТ «Альфа-Банк» про вручення поштових відправлень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , подані банком до поштового зв`язку 4 вересня 2020 року.
В решті вимог клопотання відмовити.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Зазначені докази направити до Тячівського районного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали для виконання надіслати Акціонерному товариству «Альфа-Банк» .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Головуючий: В.І. Бобрушко
Судове рішення № 92790891, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 10.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/2406/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: