Рішення № 9278961, 29.04.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" квітня 2010 р.Справа № 12/606-10 Розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „АВД Україна” с.Петриків Тернопільського району Тернопільської області

до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Славута Хмельницької області

про стягнення 13820грн. 37коп.

Суддя Шпак В.О.

Представники сторін

Позивача: Красневич Л.І. - директор

Відповідача: не зявився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю „АВД Україна” с.Петриків Тернопільського району тернопільської області звернулось з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Славута Хмельницької області про стягнення 13820грн. 37коп., з яких 11396грн. 14коп. заборгованості, 919грн. 61коп. різниці від встановленого індексу інфляції, 1264грн. 65коп. пені, 239грн. 97коп. 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №72/Р/08 про поставку товарів від 13.10.2008р.

В судовому засіданні представник позивача повідомив, що після подачі позовної заяви до суду відповідачем сплачено частину основного боргу в сумі 1396грн. 14коп., про що подав відповідні докази.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив та не заперечив проти позовних вимог, що не перешкоджає розгляду справи у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Відповідач належним чином повідомлявся про дати час та місце слухання справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Як вбачається зі свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця, ПП ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1. За вказаною адресою надсилались ухвали суду.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

13.10.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „АВД Україна” (постачальник) та ПП ОСОБА_1 (покупець) укладено договір №72/Р/08 про поставку товарів.

Відповідно до умов вказаного договору (п.1.1, п.1.2, п.4.1, п.5.1, п.5.2) постачальник зобовязується систематично постачати вироби для внутрішнього облаштування приміщень (товар) згідно замовлень покупця, а покупець зобовязується приймати цей товар та своєчасно здійснювати його оплату згідно умов цього договору. Асортимент, кількість та ціна товару вказуються у накладних або інших товаросупровідних документах, які супроводжують кожну окрему партію та є невідємною частиною даного договору. Ціна товару, що є предметом купівлі-продажу, включаючи упаковку, є договірною зазначається в рахунках та товаросупровідних документах. Загальна вартість договору визначається, виходячи з цін на товар, асортименту та загальної кількості товару, проданого у відповідності з умовами договору. Розрахунок за кожну відвантажену партію товару покупець здійснює одноразово або частинами за реалізований товар, до моменту остаточного розрахунку за кожну окрему поставлену партію товару, але: не пізніше 14 календарних днів від моменту поставки кожної партії товару. Оплата за товар вноситься у готівковій або безготівковій формі на розрахунковий рахунок постачальника.

На виконання умов вказаного договору, згідно видаткових накладних №1-00000537, №1-00000548 від 19.06.2009р. позивач поставив відповідачу товарно-матеріальні цінності на загальну суму 11396грн.14коп. Належним чином звірені копії первинних бухгалтерських документів знаходяться в матеріалах справи.

26.09.2009р., 26.01.2010р. позивач звертався до відповідача з вимогами оплатити поставлений товар.

Відповідач своїх зобовязань належним чином не виконав, своєчасно та в повному обсязі отриманий товар не оплатив, внаслідок чого, станом на 26.03.2010р. заборгованість відповідача перед позивачем склала 11396грн. 14коп.

Після подачі позовної заяви до суду, а саме, 07.04.2010р., відповідачем частково сплачено заборгованість в сумі 1396грн. 14коп., що підтверджується випискою банку.

На момент прийняття рішення в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем 10000грн. заборгованості в добровільному порядку.

Пунктом 8.3 договору від 13.10.2008р., передбачено, що у випадку прострочення терміну платежу покупець сплачує пеню на користь продавця у розмірі двох облікових ставок НБУ від загальної суми боргу за кожний день до повного погашення боргу, але не більше 20% від суми боргу.

Відповідно позивачем нараховано 1264грн. 65коп. пені за період з 19.06.2009р. по 28.02.2010р.

З посиланням на ст.625 Цивільного кодексу України, позивачем нараховано 919грн. 61коп. різниці від встановленого індексу інфляції за період з 19.06.2009р. по лютий 2010р. та 239грн. 97коп. 3% річних за період з 19.06.2009р. по 28.02.2010р..

Ст. 712 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 6 ст.232 Господарського кодексу України визначено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 5.1 договору поставки передбачено, що розрахунок за кожну відвантажену партію товару покупець здійснює одноразово або частинами за реалізований товар, до моменту остаточного розрахунку за кожну окрему поставлену партію товару, але: не пізніше 14 календарних днів від моменту поставки кожної партії товару.

Отже, правомірним є нарахування пені, інфляційних та 3% річних починаючи з 04.07.2009р. Проаналізувавши розрахунки позивача щодо стягнення пені, інфляційних та 3% річних, суд прийшов до висновку, що правомірним є нарахування 1195грн. 50коп. пені за період з 04.07.2009р. по 04.01.2010р., 832грн. 26коп. різниці від встановленого індексу інфляції за період з липня 2009р. по лютий 2010р., 223грн. 86коп. 3% річних за період з 04.07.2009р. по 04.01.2010р.

Виходячи із вищенаведеного, позов Товариства з обмеженою відповідальністю „АВД Україна” с.Петриків Тернопільського району Тернопільської області до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Славута Хмельницької області в частині стягнення 10000грн. заборгованості, 1195грн. 50коп. пені, 223грн. 86коп. 3% річних, 832грн. 26коп. різниці від встановленого індексу інфляції є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню.

В частині стягнення 1396грн. 14коп. основного боргу провадження по справі належить припинити на підставі п.1.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки дана сума заборгованості сплачені відповідачем після подачі позовної заяви до суду.

В частині стягнення 69грн. 15коп. пені, 87грн. 35коп. різниці від встановленого індексу інфляції, 16грн. 11коп. 3% річних у позові належить відмовити.

У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на відповідача пропорційно до задоволених вимог.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, п.1.1 ст.80, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „АВД Україна” с.Петриків Тернопільського району до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Славута Хмельницької області про стягнення 13820грн. 37коп. задоволити частково.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (і.к. НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „АВД Україна” с.Петриків Тернопільського району Тернопільської області, вул. Обїзна, 12/6-Г (код ЄДРПОУ 33077342) 10000грн. (десять тисяч гривень) заборгованості, 1195грн. 50коп. (одна тисяча сто девяносто пять гривень 50коп.) пені, 832грн. 26коп. (вісімсот тридцять дві гривні 26коп.) різниці від встановленого індексу інфляції, 223грн. 86коп. (двісті двадцять три гривні 86коп.) 3% річних, 136грн. 48коп.(сто тридцять шість гривень 48коп.) державного мита, 232грн. 93коп. (двісті тридцять дві гривні 93коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В частині стягнення 1396грн. 14коп. основного боргу провадження по справі припинити.

В частині стягнення 69грн. 15коп. пені, 87грн. 35коп. різниці від встановленого індексу інфляції, 16грн. 11коп. 3% річних у позові відмовити.

Суддя

Віддруковано в 3 (трьох) примірниках:

1.До справи; 2- Позивачу; 3 - Відповідачу.