
№263/328/13-ц
№6/263/213/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2020 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Ковтуненко В.О.,
при секретарі Іващенко Н.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніко Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 12 квітня 2013 року, було стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №11328386000 від 08.04.2008 року у сумі 577460 (п`ятсот сімдесят сім тисяч чотириста шістдесят ) гривень 99 копійок, та у дольовому порядку судовий збір в сумі 3219 гривень.
10 листопада 2020 року представник ТОВ «ФК «Юніко Фінанс» звернувся до суду із заявою, в якій просив замінити сторону (а саме - стягувача) ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «ФК «Юніко Фінанс» з виконання зазначеного заочного рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області.
В обґрунтування вимог зазначив, що за результатами електронних торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону від 30 липня 2020 року №UA-EA-2020-07-13-000006-b, між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Юніко Фінанс» укладений договір про відступлення права вимоги від 16.09.2020 року №2305/К/1, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тверською І.В. та зареєстрований в реєстрі за №475, та відповідно набули право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №11328386000. На підставі викладеного просять замінити сторону його правонаступником.
Сторони в судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.2 ст.442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Статтею 514 Цивільного кодексу України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до вимог законодавства України заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Відповідно до ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Враховуючи, що ТОВ «ФК «Юніко Фінанс» законно набуло права вимоги за договором кредиту №11328386000 від 08.04.2008 року, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявлених вимог.
Керуючись ст. ст.512, 514, 1077 ЦК України, ст. ст.442, 260, 353 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніко Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , задовольнити.
Замінити стягувача по справі №263/328/13-ц (№2/263/687/2013), у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніко Фінанс» (ЄДРПОУ 41818815, адреса: 03035, м. Київ, вулиця Сурікова, 3).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя В.О. Ковтуненко
Судове рішення № 92783540, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 11.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № "263/328/13- ц". Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: