Ухвала суду № 92778207, 11.11.2020, Оболонський районний суд міста Києва

11.11.2020 Справа № 758/5276/20

Провадження № 2/756/5373/20

Справа № 758/5276/20

У х в а л а

11 листопада 2020 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Шершньові В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування майна та звернення стягнення на предмет застави.

До початку проведення підготовчого судового засідання ОСОБА_1 подано клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Київським апеляційним судом його апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду міста Києва від 17.08.2020 року у справі за його позовом до АТ «Альфа-Банк», треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Хмельницька філія ДП «Національні інформаційні системи», про усунення перешкод у здійснені права користування та розпорядження транспортним засобом.

У підготовче судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неприбуття суд не повідомили.

Вислухавши думку представника позивачки, вивчивши підстави порушеного клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки клопотання ОСОБА_2 не містить обґрунтування об`єктивної неможливості розгляду справи за позовом АТ «Альфа-Банк», крім того його позов, що перебуває в провадженні іншого суду, не залежить від вирішення цієї цивільної справи, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача та зупинення провадження у справі відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 251, 260, 261та 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя