Ухвала суду № 92769919, 10.11.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.11.2020Справа № 910/9208/20

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., розглянувши без участі представників сторін

клопотання Командитного товариства "Желєв С. С. і Компанія "Мелітопольського елеватора"

про проведення засідання в режимі відео конференції по справі 910/9208/20

за позовом Командитного товариства "Желєв С. С. і Компанія "Мелітопольського елеватора"

до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом звільнення з-під обтяження рухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2020 року Командитне товариство "Желєв С. С. і Компанія "Мелітопольського елеватора" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом звільнення з-під обтяження рухомого майна.

Позовні вимоги ухиленням відповідача від зняття обтяжень рухомого майна позивача, яке було передано в заставу, як забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № 17/2015 від 04.12.2015.

Ухвалою суду від 06.07.2020 вказана позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження в справі № 910/9208/20, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання призначити на 29.07.20 о 14:30 год.

У подальшому, оцінивши наявні в матеріалах справи документи суд дійшов висновку про залишення без руху позову Командитного товариства "Желєв С. С. і Компанія "Мелітопольського елеватора" до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом звільнення з-під обтяження рухомого майна на підставі частини 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Наданий час для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду.

17.08.2020 до суду від позивача надійшли документи, в якості усунення недоліків позовної заяви (направлені поштою 10.08.2020).

Ухвалою від 30.08.2020 підготовче засідання у справі призначено на 16.09.2020.

11.09.2020 до канцелярії суду надійшов відзив на позовну заяву.

За наслідками підготовчого засідання 16.09.2020 суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/9208/20 до судового розгляду по суті на 30.09.2020.

У зв`язку з перебуванням судді Джарти В. В. у відпустці судове засідання 30.09.2020 не відбулося та ухвалою від 01.10.2020 було призначено справу до розгляду на 11.11.2020.

27.10.2020 до суду надійшли клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відео конференції за наданням можливості представнику позивача приймати участь в засіданні з одного з судів м. Кривий Ріг.

03.11.2020 на офіційну електронну поштову адресу суду та 09.11.2020 до канцелярії засобами поштового зв`язку надійшли клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відео конференції за допомогою системи EASYCON.

Дослідивши матеріали справи,зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 ГПК України та беручи до уваги епідеміологічну ситуацію в країні, суд вважає правомірним задовольтнити клоапотання позивача та надати можливістьпредставнику позивача приймати участь в засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - через систему відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись статтями 177-185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Командитного товариства "Желєв С. С. і Компанія "Мелітопольського елеватора" про проведення засідання в режимі відео конференції по справі 910/9208/20 задовольнити.

2. Дозволити представнику позивача приймати участь в засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - через систему відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

3. Ухвала набирає законної сили 10.11.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ

Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.