Ухвала суду № 92753347, 04.11.2020, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/5043/20

2/212/3753/20

У Х В А Л А

04 листопада 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого –судді Козлова Ю.В., при секретарі судового засідання Машошиної Ю.О., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Зеркіна Артура Сергійовича про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Зеркін Артур Сергійович до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мажуга Владислав Юрійович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва міністерства юстиції України Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису нотаріуса, таким що не підлягає виконанню.

Адвоката Зеркін А.С. звернувся з письмовим клопотанням про витребування у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мажуга В.Ю. засвідчені належним чином матеріали нотаріальної справи, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №217 від13.02.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ Фінанс» заборгованості за кредитним договором №R171.001-TEK.0054264 від 30.10.2015 за період з червня 2019 року по 28 січня 2020 року у розмірі 86248,01 гривень.

А також витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ ФІНАНС»: кредитний договір №R171.001-TEK.0054264 від 30.10.2015; розрахунок заборгованості до договору№R171.001-TEK.0054264 від 30.10.2015 за період з червня 2019 року по 28 січня 2020 року.

Відповідно до положень ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, вивчивши письмове клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази мають відношення до спору, який виник у суді та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності при вирішенні справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мажуга В.Ю. засвідчені належним чином матеріали нотаріальної справи, щодо вчинення 13.02.2020 виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за №217 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ Фінанс» заборгованості за кредитним договором №R171.001-TEK.0054264 від 30.10.2015 за період з червня 2019 року по 28 січня 2020 року у розмірі 86248,01 гривень.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ ФІНАНС»: кредитний договір №R171.001-TEK.0054264 від 30.10.2015; розрахунок заборгованості до договору№R171.001-TEK.0054264 від 30.10.2015 за період з червня 2019 року по 28 січня 2020 року.

Витребувані докази надати суду у строк до 10 січня 2021 року.

Попередити осіб які виконують вказану ухвалупро відповідальність за невиконання вимог суду.

В разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Козлов