Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2010 р. справа № 2а-5827/10/0570
час прийняття постанови: <година >
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючогосудді Шинкарьової І.В.
при секретаріГорюновій Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом
Державної податкової інспекції у Волноваському районі Донецької області
до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості
за участю
представника позивача:Перекрестова С.В. за дов.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Державна податкова інспекція у Волноваському районі Донецької області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позову посилається на те, що позивачем було подано заяву про застосування спрощеної системи оподаткування, обліку і звітності в 2007 року, у результаті чого одержав свідоцтво про сплату єдиного податку. У поданій заяві позивач вказав вид діяльності торгово закупівельна діяльність. Рішенням Волноваської міської ради для даного виду діяльності ставка єдиного податку була встановлена у сумі 200,00 грн. За вересень грудень 2007 року відповідачем єдиний податок не сплачений, що привело до виникнення заборгованості по сплаті єдиного податку в сумі 601,56 грн. У подальшому відповідач, як платник єдиного податку, до податкового органу не звітував.
Просить суд стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (85770, АДРЕСА_1) заборгованість по єдиному податку в сумі 601,56 грн. до місцевого бюджету на п/р 34210379700211, код платежу 16050200, отримувач Свободнянська сільська рада, код 34686799, банк УДК м. Донецьк, МФО 834016, шляхом звернення стягнення на активи платника.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд без його участі не надавав.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, суд встановив наступне.
Згідно свідоцтва про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності фізичної особи, ОСОБА_1 зареєстрований Волноваською районною державною адміністрацією Донецької області 18.04.2003 року як фізична особа підприємець за адресою 85770, Донецька обл., Волноваський район, с. Свободне, вул. Садова, 86. Перебуває на податковому обліку в ДПІ у Волноваському районі Донецької області.
Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до ст.. 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.
Пунктом 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» в редакції Указу Президента №746/99 від 28 червня 1999 року передбачено, що субєкти малого підприємництва фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.
15 грудня 2006 відповідачем до податкового органу подано заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2007 рік, в якій вказав вид діяльності - здійснення торгово закупівельної діяльності, місце здійснення діяльності Україна.
Відповідно до пункту 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» в редакції Указу Президента №746/99 від 28 червня 1999 року, ставка єдиного податку для субєктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. Відповідно до рішення місцевого самоврядування для даного виду діяльності ставка єдиного податку становить 200 грн. на місяць.
Згідно рішення Волноваської районної ради Донецької області від 30.07.2008 року №V/18-262, за торгово закупівельну діяльність по території України передбачена ставка єдиного податку для субєктів підприємницької діяльності фізичних осіб у розмірі 200,00 грн.
Згідно з пунктом 2 підпункту 6 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» - субєкт підприємницької діяльності фізична особа, сплачує єдиний податок, щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця.
Заборгованість відповідача в сумі 601,56 грн., згідно довідки про податковий борг ФО-П ОСОБА_1, утворилася внаслідок несплати єдиного податку за період вересень жовтень 2007 року.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», завданнями органів державної податкової служби є, зокрема, здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право, зокрема, застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов Державної податкової інспекції у Волноваському районі Донецької області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (85770, АДРЕСА_1) заборгованість по єдиному податку в сумі 601,56 грн. до місцевого бюджету на п/р 34210379700211, код платежу 16050200, отримувач Свободнянська сільська рада, код 34686799, банк УДК м. Донецьк, МФО 834016.
Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 13 квітня 2010 року в присутності представника позивача.
Постанова у повному обсязі складена 19 квітня 2010 року.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Шинкарьова І.В.
Судове рішення № 9274349, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 13.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5827/10/0570. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: