Постанова № 9274341, 19.04.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2010 р. справа № 2а-6957/10/0570

час прийняття постанови: 15 год. 30 хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Тарасенка І.М.

при секретаріКушек Н.А.

за участю:

представників позивачаКулікова Е.І. діє за дов. від 14.04.2010 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Єнакієвської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області до Польшиної Світлани Тайвівни, малого підприємства фірма «Алві Інвест» про визнання недійсними установчих документів з моменту перереєстрації

В С Т А Н О В И В:

Єнакієвська обєднана державна податкова інспекція Донецької області звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Польшиної Світлани Тайвівни, малого підприємства фірма «Алві Інвест» про визнання недійсними установчих документів з моменту перереєстрації з наступних підстав. В ході перевірки законності реєстрації та діяльності МПП фірма «Алві Інвест» було встановлено, що підприємство відсутнє за місцезнаходженням, податкову та іншу фінансову звітність податковим органам не надає, з пояснень засновника підприємства Польшиної С.Т. вбачається, що вона взагалі не знала, що є засновником підприємства і відношення до діяльності підприємства не має. Просили визнати недійсним статут Малого приватного підприємства фірма «Алві Інвест», у звязку з внесенням до статутних документів завідомо неправдивих відомостей щодо засновника підприємства, з моменту перереєстрації, а саме з 24.03.2009 р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідачів в судове засідання не зявилась, позовні вимоги визнала в повному обсязі, пояснила, що не знала, що є засновником підприємства і ніякого відношення до його діяльності не має, про що надала відповідну заяву.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Єнакієвської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області є обґрунтованими і підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач - мале приватне підприємство фірма «Алві Інвест», згідно свідоцтва про державну реєстрацію (а.с. 5) було зареєстровано 29.12.1994 р., включене до ЄДРПОУ за номером 22031171 (а.с.7). Знаходиться на податковому обліку в Єнакієвській ОДПІ.

У ході проведення оперативних заходів відділом податкової міліції Єнакієвської ОДПІ, направлених на перевірку законності реєстрації та діяльності малого приватного підприємства фірма «Алві Інвест» встановлено, що підприємство відсутнє за місцезнаходженням, вказаним в статуті підприємства.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251ХІІ, платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів).

Згідно акту про неподання звітності від 17.02.2010 р. № 136/23/15-114-5/22 відповідач не надає податкову звітність з 01.01.2009 року, тобто більше року (а.с.13).

Згідно зі статтею 42 Господарського кодексу України підприємство це самостійна ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється субєктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку. Мале приватне підприємство фірма «Алві Інвест» було зареєстроване особою, що не мала наміру здійснювати підприємницьку діяльність та займатись цією діяльністю.

Частиною 1 статті 110 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягненням мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами, також за рішенням суду про визнання судом недійсною державної реєстрації юридичної особи через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути, а також в інших випадках, встановлених цим законом.

Відповідно до частини 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців» підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи, зокрема є визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які неможна усунути.

Оскільки Польшина С.Т. фактично не є ані засновником, ані іншою посадовою особою МПП фірма «Алві Інвест» Державному реєстратору та до податкової інспекції було надано неправдиві дані про засновника та керівника підприємства.

Відповідно до частини 1, 2 статті 88 Цивільного кодексу України у статуті товариства вказується найменування юридичної особи, органи управління товариством, їх компетенція, порядок прийняття ними рішень, порядок вступу до товариства та виходу з нього, якщо додаткові вимоги щодо змісту статуту не встановлені цим Кодексом або іншим законом. У засновницькому договорі товариства визначаються зобов'язання учасників створити товариство, порядок їх спільної діяльності щодо його створення, умови передання товариству майна учасників, якщо додаткові вимоги щодо змісту засновницького договору не встановлені цим Кодексом або іншим законом.

Оскільки засновнику невідомий зміст зазначених документів та місцезнаходження оригіналів документів, а крім того він їх взагалі не підписував, кошти або майно до уставного фонду не було внесено (цей обовязок передбачений частиною 1 статті 144 Цивільного Кодексу України), у реєстрації підприємства він участі не приймав, тому це свідчить про незаконність реєстрації МПП фірма «Алві Інвест»

Таким чином, установчі документи МПП фірма «Алві Інвест» не відповідають вимогам законодавства.

Враховуючи вищенаведене, установчі документи МПП фірма «Алві Інвест» належить визнати недійсними з моменту реєстрації, тобто з 24.03.2009 року.

З огляду на вищевикладене, і приймаючи до уваги положення статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», якими на органи податкової служби покладені функції по здійсненню контролю за дотриманням податкового законодавства субєктами підприємництва, своєчасністю надання податкової звітності і правильністю визначення обєктів оподатковування і числення податків, суд вважає, що діяння не встановлених осіб, що здійснюють діяльність від імені МПП фірма «Алві Інвест» ведуть до порушення встановленого державою порядку дотримання законності в сфері оподатковування.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що підприємство було зареєстроване з порушенням закону, допущеного при створенні юридичної особи, які неможна усунути, внаслідок чого позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Єнакієвської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області до Польшиної Світлани Тайвівни, малого підприємства фірма «Алві Інвест» про визнання недійсними установчих документів з моменту перереєстрації задовольнити повністю.

Визнати недійсним статут малого приватного підприємства фірма «Алві Інвест» (ЄДРПОУ 22031171), у звязку з внесенням до статутних документів завідомо неправдивих відомостей щодо засновника підприємства, з моменту перереєстрації, а саме з 24.03.2009 р.

Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 19 квітня 2010 року.

Повний текст постанови складений 23 квітня 2010 року.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Тарасенко І.М.