Постанова № 9274269, 22.04.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2010 р.                                                                       справа № 2а-8401/10/0570

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Шальєвої В.А.

при секретарі                                                  < Призвище секретаря >

при секретарі Химич М.В.,

за участі представника позивача Ніжельської Л.С.,

представника відповідача Костенка В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Донецьку адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м.Димитрові до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення податкової заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м.Димитрові звернулась до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення податкової заборгованості, мотивуючи вимоги тим, що у відповідача станом на 30.03.2010 року існує заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 1350000,00 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні надала уточнення позовних вимог, в яких просила стягнути заборгованість з податку на додану вартість за березень 2010 року у розмірі 5907036,00 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні визнав уточнені позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Підстав для неприйняття судом визнання адміністративного позову не встановлено. Таке визнання позову не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов Державної податкової інспекції у м.Димитрові до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення податкової заборгованості обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 2 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, позивач Державна податкова інспекція у м.Димитрові є суб`єктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує надані йому Законом України „Про державну податкову службу в Україні” повноваження.

Відповідач - Державне підприємство „Красноарміськвугілля” зареєстроване в якості юридичної особи на підставі свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, державна реєстрація проведена 27.08.2004 р., включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, перебуває на обліку як платник податків у Державній податковій інспекції у м.Димитрові з 2003 р.(а.с.13).

Відповідач станом на 19.04.2010 року має заборгованість перед бюджетом у розмірі 5907036,00 грн. з податку на додану вартість.

Підпунктом 1.3 ст. 1 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до ст. 67 Конституції України зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідач має податкову заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 5907036,00 грн.

Згідно п. 1.6 ст. 1 Закону України „Про податок на додану вартість”, податкове зобов'язання - загальна сума податку, одержана (нарахована) платником податку в звітному (податковому) періоді, визначена згідно з цим Законом.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України „Про систему оподаткування”, податок на додану вартість є загальнодержавним податком.

Відповідно до п.п.4.1.1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Згідно Розрахунку суми податкового боргу по Державному підприємству «Красноармійськвугілля» (а.с.5) та наданої декларації з податку на додану вартість за березень 2010 року станом на 19.04.2010 року, відповідачем самостійно нараховано 5907036,00 грн.

Відповідно до п. 5.1. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п.п.5.3.1. п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Зазначена сума відповідачем у встановлений термін сплачена не була.

Відповідачу було направлено перша від 05 квітня 2003 року №1/36 та друга від 07 травня 2003 року №2/52 податкові вимоги, отримані платником податків відповідно 07.04.2003 року та 07.05.2003 року.

У зв’язку з непогашенням податкового боргу протягом дії другої податкової вимоги, керівником податкового органу прийнято рішення №37 від 09.06.2003 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Проте всі заходи для сплати боржником свого боргу не призвели до погашення заборгованості.

Таким чином, суд приходить до висновку, що податковий борг у сумі 5907036,00 грн. має бути стягнений з відповідача на користь державного бюджету.

Згідно вимог ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 112, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у м.Димитрові до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення податкової заборгованості задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Красноармійськвугілля» (85322, Дон.обл., м.Димитров, вул.Ватутіна, 1, код ЄДРПОУ 32087941 на користь бюджету суму заборгованості в розмірі 5907036 (п’ять мільйонів дев’ятсот сім тисяч тридцять шість) грн. 00 коп. на р/р №31115029700034, отримувач відділ державного Казначейства у м.Димитрові, ОКПО 34686500, банк отримувач ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.           Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.           Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.           Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                       Шальєва В.А.