Вирок № 9272232, 20.04.2010, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 1-293-2010 року

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2010 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ДЕРУНЕЦЬ О.А.

при секретарі КРАВЧЕНКО Н.М.

з участю прокурора БИЦЮК О.М.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, українця, освіта незакінчена вища, навчається на 4-му курсі ЧДТУ, не одруженого, працюючого старшим зміни ФОП ОСОБА_3, проживаючого: АДРЕСА_2, раніше не судимого, у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 307 ч.2, 309 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2 17.02.2010 року близько 18.00 годин, знаходячись біля магазину «АТБ», що по вул. Тараскова, 1 в м. Черкаси умисно, незаконно, з метою подальшого збуту, у невстановленої особи, шляхом купівлі, за 600 грн. придбав психотропну речовину, яка знаходилась в пакеті з полімерного матеріалу, після чого незаконно зберігаючи при собі переніс до місця свого проживання та розфасувавши до 10 пакетів та один фольгований згорток, незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту, та 20.02.2010 року близько 16.00 годин, знаходячись на 9-му поверсі біля АДРЕСА_1 незаконно, усвідомлюючи протиправність власних дій, з метою отримання грошової винагороди, збув, шляхом продажу за 120 гривень пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору гр. ОСОБА_4, якому було довірено проведення оперативної закупівлі, який в подальшому, в присутності понятих, добровільно видав працівникам міліції пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № 2\266 від 07.03.2010 року містить в своєму складі психотропну речовину-амфетамін, маса якого (з урахуванням результатів попереднього дослідження № 2/238 від 23.02.2010 року) складає 0,0928 грам.

Він же, 20.02.2010 року, збувши частину психотропної речовини, залишену частину, що містилася в 9 пакетах з полімерного матеріалу, умисно, незаконно зберігав з метою подальшого збуту, та 20.02.2010 року близько 18.10 годин, знаходячись на 9-му поверсі біля АДРЕСА_1 незаконно, усвідомлюючи протиправність власних дій, з метою отримання грошової винагороди повторно збув, шляхом продажу за 60 гривень фольгований згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору гр. ОСОБА_5, якому було довірено проведення оперативної закупівлі, який в подальшому, в присутності понятих, добровільно видав працівникам міліції фольгований згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № 2\265 від 07.03.2010 року містить в своєму складі психотропну речовину-амфетамін, маса якого (з урахуванням результатів попереднього дослідження № 2/237 від 23.02.2010 року) складає 0,03216 грам.

Він же, 20.02.2010 року, збувши частину психотропної речовини, залишену частину, що містилася в 9 пакетах з полімерного матеріалу, умисно, незаконно зберігав при собі в нижній білизні з метою подальшого збуту, та в цей же день, близько 19.45 годин знаходячись на 9-му поверсі біля АДРЕСА_1, був затриманий працівниками міліції, в якого в ході проведення особистого огляду в присутності понятих було виявлено та вилучено 9 пакетиків з полімерного матеріалу з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка згідно висновку експерта № 2\267 від 14.03.2010 року містить в своєму складі психотропну речовину-амфетамін, маса якого (з урахуванням результатів попереднього дослідження № 2/236 від 24.02.2010 року ) становить 1,1917 грам, який останній зберігав з метою подальшого збуту.

Він же, 19.02.2010 року, близько 14.00 годин, знаходячись біля ринку «Ярославський», що на розі вул. Ярославська Сумгаїтська в м. Черкаси, у невстановленої особи незаконно, не переслідуючи мети збуту придбав пакет з полімерного матеріалу з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який незаконно зберігаючи при собі, переніс до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_2, де незаконно зберігав, та 23.02.2010 року в період часу з 13.40 годин до 14.20 годин під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_2 за його місцем проживання, було виявлено та вилучено п\е пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2\268 від 09.03.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом-каннабіс (марихуана), маса якого в перерахунку на суху речовину (з урахуванням результатів попереднього дослідження № 2\252 від 23.02.2010 року ) складає 11.87 грам, яку ОСОБА_2 умисно, незаконно зберігав без мети збуту.

Будучи допитаним в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_2 вину свою в скоєних злочинах визнав повністю, щиро розкаювався у вчиненому та пояснив суду про обставини скоєного злочину.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_2, вина підсудного підтверджується матеріалами справи та доказами, які досліджені в судовому засіданні в порядку ст.299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в результаті всебічного, повного та обєктивного їх розгляду в судовому засіданні суд вважає, що предявлене звинувачення доказано.

Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, вчинений повторно, а також за ч. 2 ст. 309 КК України незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, вчинене особою, яка раніше вчиняла злочин, передбачений ст. 307 КК України..

При призначенні покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання, навчання та роботи характеризується позитивно.

В якості обставин, що помякшують відповідальність підсудного, суд враховує, щире каяття та визнання своєї вини, відсутність тяжких наслідків, позитивна характеристика.

Обставини, що обтяжують відповідальність підсудного, судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що його виправлення та перевиховування можливе при призначенні покарання з застосуванням вимог ст. 75 КК України.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати по справі стягнути з ОСОБА_2, які по висновкам спеціаліста становлять 1286 грн. 28 коп. та по висновку експертів 1324 грн. 68 коп.

Долю речових доказів вирішити в відповідності до ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання за ч. 2 ст. 307 КК України п»ять років позбавлення волі без конфіскації майна, за ч. 2 ст. 309 КК України два роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України визначити остаточне покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суровим, у вигляді п»яти років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, з іспитовим строком на три роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи, повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати, які по висновкам спеціаліста становлять 1286 грн. 28 коп. та по висновку експертів 1324 грн. 68 коп., а всього 2610 грн. 96 коп., перерахувавши в НДЕКЦ при ГУМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, ГУДК в Черкаській області, МФО 854018.

Речові докази по справі наркотичну та психотропну речовину, які зберігаються в камері зберігання речових доказів при Соснівському РВ м. Черкаси знищити. Гроші в сумі 140 грн. звернути за належністю ОСОБА_6 Гроші в сумі 1330 грн. віддані на депозитний рахунок при Соснівському РВ в м. Черкаси звернути в дохід держави. Мобільний телефон «Соні Еріксон» Р 990 І», сірого кольору та СІМ картка «Лайф», які зберігаються в камері зберігання речових доказів при Соснівському РВ м. Черкаси звернути за належністю ОСОБА_2

Цивільний позов не заявлено.

Вирок може бути оскаржено або внесено подання прокурора до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 діб, а засудженим в той же термін з часу отримання копії вироку.

ГОЛОВУЮЧИЙ: