Рішення № 9272288, 12.03.2010, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 2-1361/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2010 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Бащенко С.М.

при секретарі Калугіній О.О.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С ТА Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позивач в позовній заяві вказує, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_3 з 25.08.2007 року. Від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Так як відповідач не надає ніякої допомоги на утримання дитини, вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000,00 грн.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та її представник позовні вимоги підтримали та просили суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000,00 грн.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі 226,50 грн. щомісячно, що відповідає 30% від 775 грн. прожиткового мінімуму на дітей віком до 6 років станом з 01.01.2010 по 31.03.2010р.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

Як вказує позивач, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 25.08.2007 року (свідоцтво про шлюб від 25.08.2007 року актовий запис №1391). Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 листопада 2009 року шлюб між сторонами розірваний.

З матеріалів справи вбачається, що сторони являються батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого 24 червня 2008 року актовий запис №742.

Відповідно до акту від 19.09.2009 року позивач ОСОБА_2 проживає по АДРЕСА_1 і разом з нею проживає син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Як вбачається з довідки про доходи від 26.02.2010 №3, ОСОБА_3 працює водієм в ДП «Райагробудсервіс» ЧБМВК «Райагробуд». Починаючи з серпня 2009 року по січень 2010 року йому заробітна плата не нараховувалась та не виплачувалась.

Згідно до ст. 182 СК України є обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову

Згідно Закону України “Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати” прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років станом з 01.01.2010 року по 31.03.2010р. становить 755 грн.

Відповідач має постійне місце роботи, за період з серпня 2009 року по січень 2010 року заробітна плата йому не нараховувалась та не виплачувалась, тому суд не вбачає підстав, які передбачені ст. 184 СК України, для стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн., оскільки не обґрунтовані на законі, так як тоді дохід відповідача буде нижчий встановленого прожиткового мінімуму доходу громадян і поставить відповідача в скрутне матеріальне становище.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає за доцільне, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у частці від заробітку, тобто у розмірі ј частини з усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття з дня предявлення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 212, 215-218 ЦПК України, ст. 180, 181, 182, 183, 184, 191 Сімейного Кодексу України України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., урож. М. Черкаси, працюючого: водієм в ДП «Райагробудсервіс» ЧБМВК «Райагробуд», проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.11.2009 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.: Банк одержувача: ГУ ДКУ в Черкаській області, р/р 31210259700002, МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації: 22050000, одержувач: УДК в м.Черкаси, Соснівський райсуд м. Черкаси.

Інші позовні вимоги зашити без задоволення.

В частині стягнення аліментів підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий: